Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лосева А.Н. рассмотрел административное дело в отношении
Лосева ФИО5, <данные изъяты>
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.11.2010г. Лосев А.Н. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 269 судебного участка ФИО6. от 17.11.2010г., на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, к участие в деле не был допущен его представитель, сотрудник милиции по его мнению необоснованно остановил его и понятые принимавшие участие в ходе досмотра автомашины и изъятия вещей не присутствовали на месте правонарушения.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседание Лосев А.Н. свою жалобу полностью поддержал, никаких заявлений и ходатайств не заявил, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд ознакомился с материалами дела и приходит к выводу, что жалоба Лосева А.Н. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 16.10.2010г. в 23 час. 35 мин. на ул. Большевик в г. Шатура Лосев А.Н. управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком № на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов, рапортом сотрудника милиции, карточкой водителя, показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании мировым судьей.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания по которым они были обоснованно отвергнуты изложены в постановлении, мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно.
Довод о том, что представитель Лосева А.Н. не был допущен мировым судьей к производству по делу, опровергается материалами дела из которых следует, что с ходатайством о допуске представителя Лосев А.Н. к мировому судье не обращался. Довод Лосева А.Н. о том, что понятые отсутствовали на месте совершения правонарушения опровергается протоколом досмотра транспортного средства и протоколом изъятия, из которого следует что данные процессуальные действия были проведены с участием понятых, при этом действующий административный кодекс требует не присутствие понятого на месте административного правонарушения, а присутствие при совершении процессуального действия, как следует из жалобы самого Лосева А.Н. понятые при составлении документов присутствовали. Довод Лосева А.Н. о неправомерности действий сотрудников ГИБДД по остановке его автомашины не может рассматриваться в данном судебном заседании, поскольку предметом рассмотрения в нем является законность и обоснованность постановления принятого мировым судьей. При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление вынесенное мировым судьей 269 судебного участка ФИО7 от 17.11.2010г. в отношении Лосева А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.