Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анашкина А.П. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении
Анашкина №, <данные изъяты>
обвиненного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Анашкин А.П. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24.11.2010г. вынесенное инспектором ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,
В жалобе он указал, что считает постановление незаконным, поскольку и протокол и постановление вынесено одним и тем же должностным лицом, административное дело в отношении него возбуждено без достаточных оснований.
В судебном заседании Анашкин А.П. свою жалобу поддержал, просит суд постановление отменить производство по делу прекратить.
Суд выслушав заявителя, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что жалоба Анашкина А.П.не может быть удовлетворена судом.
Из материалов дела следует, что Анашкин А.П. 24.11.2010г. в 19час.17мин. напротив дома № на пр-те Ильича г. Шатура Московской области, управляя автомобилем нарушил п.1.3 ПДД не выполнил требование дорожного знака 4.1.1. «движение прямо» повернув налево, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Виновность Анашкина А.П. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, фототаблицей и видеозаписью нарушения.
Довод Анашкина А.П. о том, что административное дело возбуждено в отношении него без достаточных на то оснований и что сотрудники милиции при исполнении своих должностных обязанностей являются заинтересованными лицами, не основан на законе и опровергается материалами дела.
Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В административном деле имеется протокол, рапорт, фототаблица и видеозапись на основании которых должностное лицо законно и обоснованно приняло решение о возбуждении административного дела.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, а так же иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Довод Анашкина А.П. о том, что составление административного протокола и вынесения постановления по делу одним и тем же должностным лицом, является нарушением, не основан на законе.
Из административного протокола следует, что протокол составлен в установленном законом порядке, Анашкину А.П. были разъяснены его права и предоставлена возможность дать объяснения по делу, никаких замечаний и ходатайств не заявил, не возражал относительно того, что протокол будет рассмотрен по месту нарушения.
Оснований для отмены постановления не имеется.
При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 24.11.2010г. в отношении Анашкина А.П. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Анашкина А.П. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Жуков Ю.А.