Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анашкина А.П. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении
Анашкина ФИО4, <данные изъяты>
обвиненного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Анашкин А.П. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление от 15.11.2010г. вынесенное ст. инспектором ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что считает постановление незаконным поскольку протокол об административном правонарушении содержит ряд грубых ошибок и несовпадений, составлен безосновательно, в ходе рассмотрения дела был грубо нарушен порядок рассмотрения дела.
В судебном заседании Анашкин А.П. свою жалобу поддержал, просит суд постановление отменить производство по делу прекратить.
Суд выслушав заявителя, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что жалоба Анашкина А.П. должна быть частично удовлетворена.
Из материалов дела следует, что Анашкин А.П. обвинялся в том, что 26.08.2010г. около 06час.05мин. в д. Демидово Павлово-Пасадского р-на Московской области, управляя автомобилем превысил установленную скорость на 53км./час чем нарушил п. 10.2 ПДД.
Вина Анашкина А.П. по мнению должностного лица вынесшего постановление подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, фототаблицей.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности Анашкина А.П. был грубо нарушен, в материалах административного дела отсутствуют какие либо документы, опровергающие довод Анашкина А.П. о том, что он не был должным образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Невыполнение должностным лицом ОГИБДД требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Анашкина А.П. на защиту.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено должностным лицом ОГИБДД в отсутствие Анашкина А.П. без его надлежащего извещения, постановление ст. инспектора ОГИБДД ФИО2 от 15.11.2010г. подлежит отмене.
Кроме того из постановления следует, что Анашкин А.П. якобы совершил правонарушение 26.08.2010г., однако из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение имело место 28.06.2010г. данное противоречие в ходе рассмотрения дела и вынесения постановления по делу должностным лицом ОГИБДД никак не устранено в установленном законом порядке.
В своей жалобе Анашкин А.П. ходатайствует о прекращении производства по делу, в данной части суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать в связи с тем, что к моменту рассмотрения жалобы не истекли сроки, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ. Доводы об отсутствии в действиях Анашкина А.П. состава правонарушения в ходе рассмотрения его жалобы в Шатурского городском суде не могут быть предметом рассмотрения в связи с тем, что дело по существу не рассмотрено должностным лицом, правомочным принимать решение по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2010г. вынесенное ст. инспектором ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 о привлечении Анашкина А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ отменить.
Административное дело в отношении Анашкина А.П. вернуть начальнику ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району для принятия решения о наличии в действиях Анашкина А.П. признаков административного правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.