Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием защитника Ершова В.Н. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении
Пышкина ФИО5,<данные изъяты>
признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пышкин А.К. обратился с жалобой на постановление мирового судьи 269 судебного участка ФИО6 от 30.11.2010г. на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе Пышкин А.К. указал, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, так как нарушено его право на защиту, дело рассмотрено в его отсутствие, он не был должным образом уведомлен, все документы должностным лицом составлены с грубым нарушением действующего законодательства, в действиях Пышкина А.К. отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Пышкин А.К. не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд, огласив жалобу, выслушав защитника Ершова В.Н., исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Пышкина А.К. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что16.09.2010г. в 22 час. 30 мин. на ул. Добросельской Фрунзенского района г. Владимира Пышкин А.К. управлял транспортным средством ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком X № в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Пышкина А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения из которых следует, что у Пышкина А.К. установлено состояние опьянения, объяснениями понятых.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей решение по делу вынесено законно и обоснованно. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статья, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Довод заявителя, о том, что он не был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания опровергается материалами дела в которых имеется его ходатайство к мировому судье от 26.11.2010г. в котором он просит отложить слушание по делу.
Данное ходатайство рассмотрено мировым судьей и обоснованно отклонено.
Довод о том, что все документы составлены должностным лицом с грубым нарушением законодательства голословен, поскольку в жалобе не указаны конкретные документы содержащие нарушения и существо этих нарушений.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление вынесенное мировым судьей 269 судебного участка ФИО7 от 30.11.2010г. в отношении Пышкина А.К. оставить без изменения, а жалобу без
удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.