Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, с участием Рязанова М.А. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении
Рязанова ФИО4, <данные изъяты>
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2011г. Рязанов М.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 11.02.2011г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку он двигался по населенному пункту с разрешенной скоростью в потоке автомашин.
Просит суд отменить постановление инспектора и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Рязанов М.А. полностью поддержал свою жалобу.
Суд, огласив жалобу, выслушав Рязанова М.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что его жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 11.02.2011г. около 22час.21мин. Рязанов М.А. двигаясь на автомобиле со скоростью 90км.\час. по д. Бордуки, Шатурского р-на, Московской области в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км.\час.» превысил скорость на 50 км.\час., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Виновность Рязанова М.А. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, показаниями прибора.
Доводы Рязанова М.А. приведенные в жалобе о том, что он двигался с разрешенной скоростью и что не доказано, что именно его автомашина двигалась со скоростью 90 км.\час. опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше.
Оснований для отмены постановления не имеется.
При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 11.02.2011г. оставить без изменения, а жалобу Рязанова М.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Жуков Ю.А.