Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартиросян Л.Х. рассмотрев апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от 11.02.2011г. которым
Мартиросян ФИО6, <данные изъяты>,
был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01.03.2011г. Мартиросян Л.Х. обратился с жалобой в Шатурский городской суд на постановление мирового судьи 272 судебного участка ФИО2 от 11.02. 2011г.
В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколы составлены с нарушением, при составлении документов его ввели в заблуждение. Кроме этого просит суд вызвать в судебное заседании и допросить в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО7
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Мартиросян Л.Х. поддержал свою жалобу, просит суд ее удовлетворить.
Суд, огласив жалобу, выслушав Мартиросян Л.Х., исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Мартиросян Л.Х. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 8 февраля 2011 года в 10 часов 45 минут на Проспекте Ильича в гор. Шатура Московской области, Мартиросян Л.Х. управлял автомашиной «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак №, с явными признаками
алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил
законного требования работника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Мартиросян Л.Х., подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью нарушения.
В удовлетворении ходатайства Мартиросян Л.Х. о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей суд считает необходимым отказать в связи с тем, что данное ходатайство не обоснованно и обстоятельства, которые Мартиросян Л.Х. хочет установить с помощью допроса данных свидетелей, не имеют значения для правильного разрешения данного дела.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей решение по делу вынесено законно и обоснованно. В ходе рассмотрения дела мировым судьей доводы изложенные Мартиросян Л.Х. в апелляционной жалобе разбирались и основания по которым они были обоснованно отклонены изложены в постановлении.
При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление вынесенное мировым судьей 272 судебного участка ФИО2 11.02.2011г. в отношении Мартиросян Л.Х. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.