Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Игонькина Д.Б., его защитника Ташкина И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Игонькина ФИО5, <данные изъяты>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.03.2011г. Игонькин Д.Б. обратился с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении вынесенное и.о. мирового судьи 270 судебного участка ФИО6 в отношении него на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.
В жалобе он указал, что вынесенное мировым судьей постановления он считает незаконным, поскольку процедура его освидетельствования была грубо нарушена, административного правонарушения в совершении которого его обвинили он не совершал.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Игонькин Д.Б. и его защитник жалобу поддержали, просят суд ее удовлетворить.
Суд огласив жалобу, выслушав Игонькина Д.Б., исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Игонькина Д.Б. не может быть удовлетворена по следующим основаниям.
Из административного дела следует, что Игонькин Д.Б. 27 ноября 2010 года в 03 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, осуществлял движение по Ярославскому шоссе д.142 в г. Москве, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Виновность Игонькина Д.Б. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудника милиции, справкой о привлечении к административной ответственности.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе основаны на предположениях, являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания по которым они были отвергнуты изложены в постановлении, мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно. При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Доводы Игонькина Д.Б. о несоответствии числа указанного в постановлении мирового судьи и числа когда действительно имело нарушение является опиской и его следует читать 27.11.2010г.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление вынесенное и.о. мирового судьи 270 судебного участка ФИО7 от 22.02.2011г. в отношении Игонькина Д.Б. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.