Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, при секретаре Костиной Е.В., с участием Глубокова В.В., рассмотрев жалобу на постановление о привлечении его к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
16.03.2011г. Глубоков В.В. обратился с жалобой на постановление начальника МОБ ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 от 30.01.2011г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку правонарушения в совершении которого его признали виновным он не совершал, 29.01.2011г. отсутствовал в г. Шатура.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель свою жалобу поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд, огласив жалобу, выслушав заявителя, допросив в качестве свидетеля работника милиции ФИО3, ознакомившись с материалами дела и приходит к выводу, что жалоба Глубокова В.В. должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Глубоков В.В. обвиняется в том, что 29.01.2011г. в 09 час. 07 минут у дома №№ на ул. Интернациональной г. Шатура находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием состава правонарушения.
Из допроса работника милиции ФИО3 следует, что он не помнит находился ли он на службе 29.01.2011г., молодого человека, находящегося в зале судебного заседания не знает и раньше не видел, подпись в административном протоколе не его.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 29.01.2011г. составленный якобы в отношении Глубокова В.В. нельзя признать допустимым доказательством, а помимо этого протокола в материалах административного дела в отношении Глубокова В.В. отсутствуют какие либо доказательства его виновности. К моменту рассмотрения административного дела истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 от 30.01.2011г.. в отношении Глубокова В.В. отменить, производство по делу о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.