ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, с участием Семенова О.В., рассмотрев жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении

Семенова ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2011г. Семенов О.В. обратился с жалобой в Шатурский городской суд на постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района ФИО5 ФИО6. от 15.03.2011г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него мировым судьей, считает незаконным, поскольку был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, и он не совершал административного правонарушения в совершении которого его признали виновным.

Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Семенов О.В. свою жалобу полностью поддержал, просит постановление отменить производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Семенова О.В., исследовав материалы дела приходит к выводу, о том, что жалоба Семенова О.В. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2010 г. в 6 час. 10 мин. в районе дома № по улице Спортивной в городе Шатуре Московской области Семенов О.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автотранспортным средством ВАЗ- 210703 государственный регистрационный номерной знак №, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Виновность Семенова О.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с которым Семенов О.В. согласился.

Доводы Семенова О.В. о невиновности и доказательства этого, на которые Семенов О.В. ссылается в своей жалобе были исследованы мировым судьей и обоснованно отклонены. Довод Семенова О.В. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие незаконно, не основан на законе с ходатайством об отложении рассмотрения дела 15.03.2011г. Семенов О.В. к мировому судьей не обращался о рассмотрении дела именно этого числа был уведомлен должным образом.. Обстоятельство якобы смягчающее наказание, указанное Семеновым О.В. в своей жалобе не содержится в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы изложенные заявителем в жалобе мировым судьей были исследованы и обосновано отвергнуты.

Оснований для отмены постановления не имеется.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района ФИО7 от 15.03.2011г. оставить без изменения, а жалобу Семенова О.В. без удовлетворения.

Судья: Жуков Ю.А.