Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, при секретаре Костиной Е.В., рассмотрев жалобу Малышева О.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
13.04.2011г. Малышев О.В. обратился с жалобой на постановление начальника МОБ ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 от 30.01.2011г. по которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку правонарушения в совершении которого его признали виновным он не совершал, 29.01.2011г. отсутствовал в 17 час. 20 мин. на ул. Войкова у дома № № г. Шатуры Московской области отсутствовал, находился по своему месту жительства, а именно: Московская область, г. Шатура, мкр. Керва, ул. Первомайская, д. №, кв. №.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель не явился о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.
Суд, огласив жалобу, допросив в качестве свидетеля работника милиции ФИО3, исследовав доказательства по делу приходит к выводу, что жалоба Малышева О.В. должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Малышев О.В. обвиняется в том, что 29.01.2011г. в 17 часов 20 минут у дома № № по ул. Войкова, г. Шатуры Московской области находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запал алкоголя изо рта, шаткую походку, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием состава правонарушения.
Из допроса работника милиции ФИО3 следует, что он не составлял данный протокол и 29.01.2011г. у него был выходной день.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 29.01.2011г. составленный якобы в отношении Малышева О.В. нельзя признать допустимым доказательством, а помимо этого протокола в материалах административного дела в отношении Малышева О.В. отсутствуют какие либо доказательства его виновности. К моменту рассмотрения административного дела истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2 от 30.01.2011г.. в отношении Малышева О.В. отменить, производство по делу о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.