Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Даньшина А.А. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении
Даньшина ФИО4, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2011г. Даньшин А.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 19.04.2011г. на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В жалобе он указала, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку пешеход не собирался переходить проезжую часть, не представлено доказательств его виновности.
Просит суд отменить постановление инспектора и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Даньшин А.А. полностью поддержал свою жалобу.
Суд, огласив жалобу, выслушав Даньшина А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что его жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.04.2011г. около 10час.40мин. напротив дома №№ ул. Советская г. Рошаль на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п.14.1 ПДД, Даньшин А.А. управляя автомобилем, не выполнил требований п.14.1 ПДД РФ, уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Виновность Даньшина А.А. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, видеозаписью нарушения, карточкой водителя.
Доводы Даньшина А.А. приведенные в жалобе о том, что в административном деле отсутствуют доказательства его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ опровергаются исследованными в совокупности в судебном заседании доказательствами.
Оснований для отмены постановления не имеется.
При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО2 от 19.04.2011г. оставить без изменения, а жалобу Даньшина А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Жуков Ю.А.