ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 5-31/11___________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрев жалобу Данилова В.И. на постановление мирового судьи 269-го судебного участка Шатурского судебного района от 23.03.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Данилова ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

16.02.2011 года в 10 часов 08 минут Данилов В.И., управляя транспортным средством ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак №, вблизи населенного пункта Бобитино в Сергиево - <адрес> на 9 км + 775 метров автодороги А-108, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел обгон ехавшего в попутном направлении транспортного средства в зоне действия данного знака с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 269-го судебного участка Шатурского судебного района от 23.03.2011 г. Данилов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Данилов В.И. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что разметки 1.1 ПДД РФ не пересекал, знака 1.6 и 3.20 на фотографиях нет. Мировым судьей не доказаны установленные им обстоятельства и выводы, изложенные в постановлении.

В судебное заседание Данилов В.И. не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаи, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются расписки Данилова В.И. об извещении о дне и времени судебного заседания, от заявителя не поступало ходатайств об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении № №, 16.02.2011 года в 10 часов 08 минут Данилов В.И., управляя транспортным средством ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак №, вблизи населенного пункта Бобитино в Сергиево - <адрес> на 9 км + 775 метров автодороги А-108, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» произвел обгон ехавшего в попутном направлении транспортного средства в зоне действия данного знака с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении, на участке автодороги 9 км. А -108 Ярославско - Нижегородского направления имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Автомобиль Данилова В.И. ГАЗ-32213 совершает обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки (л.д. 5).

О том, что в месте обгона нанесена сплошная линия разметки, подтверждается и приобщенной к делу дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 6).

На снимках фотофиксации, имеющихся в деле, видно, что Автомобиль Данилова В.И. ГАЗ-32213государственный регистрационный знак № совершает обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки (л.д. 7-18).

С учетом изложенного мировой судья правильно оценил собранные по делу доказательства и обоснованно признал Данилова В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Данилову ФИО4 в удовлетворении жалобы.

Постановление мирового судьи 269-ого судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 23.03.2011 года, по которому Данилов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами, оставить без изменения.

Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.