Дело № 12-39/11___________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шатура Московской области                                                                    03 мая 2011 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя Архиповой Г.П., рассмотрев жалобу Архиповой Г.П. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району Давыдова Р.В. от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    Архиповой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласнопротоколу <адрес> об административном правонарушении, Архипова Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> по <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнила требование п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении по нерегулируемому пешеходному переходу.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Архипова Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Архипова Г.П. обратилась с жалобой в Шатурский городской суд, в которой указала, что правила дорожного движения не нарушала, двигалась по полосе движения, расположенной ближе к обочине справа. Она видела, что с левой стороны проходила женщина, которая еще не дошла до пешеходного перехода. Просит отменить постановление инспектора ОГИБДД в связи с тем, что она не нарушала правила дорожного движения, помех движению пешеходу не создавала.

В судебном заседании Архипова Г.П. поддержала доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что не создавала помех движению пешеходу, поэтому в ее действиях нет нарушения ПДД РФ.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления инспектора ГИБДД следующим основаниям.

Как видно из протокола <адрес> об административном правонарушении, Архипова Г.П. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнила требование п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 8).

Из объяснения Архиповой Г.П. в вышеуказанном протоколе следует, что она с протоколом не согласна «Пешеход подходил к переходу, а я уже въехала на него».

    При просмотре видеозаписи на диске при помощи компьютера установлено, что действительно автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащая Архиповой Г.П., проезжает в тот момент, когда к пешеходному переходу слева подходит пешеход, при этом, не замедляя ход, переходит проезжую часть. Из содержания этой же видеозаписи следует, что от дорожных знаков 5.19.1 и 2.5 до края проезжей части имеется расстояние примерно в 3 метра. Это объективное доказательство подтверждает довод Архиповой Г.П. о том, что она уже въехала на пешеходный переход, когда пешеход только подошел к нему.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в частности представленную видеосъемку, протокол об административном правонарушении, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Архиповой Г.П. состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу Архиповой Г.П..

Отменить постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2, согласно которому Архипова Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Шатурского городского суда                                  ФИО3