Дело № 12-52/11___________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шатура Московской области 06 июня 2011 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя Гришанина Е.Н., рассмотрев жалобу Гришанина Е.Н. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> Макарова С.В. от <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гришанина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, Гришанин.Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак )<данные изъяты> не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении по нерегулируемому пешеходному переходу.

Постановлением того же инспектора ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гришанин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Гришанин Е.Н. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой указал, что правила дорожного движения не нарушал. Подъезжая к пешеходному переходу, сбросил скорость. Заметил на тротуаре пешехода, который проезжую часть не переходил, поэтому проехал дальше. Просит отменить постановление инспектора ОГИБДД, так как ПДД не нарушал.

В судебном заседании Гришаин Е.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что пешеход не переходил дорогу.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления инспектора ГИБДД следующим основаниям.

Как видно из протокола <адрес> об административном правонарушении, Гришанин.Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак )<данные изъяты> не выполнил требование п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из объяснения Гришанина Е.Н. в вышеуказанном протоколе следует, что он с протоколом не согласен.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО8 следует, что был остановлен автомобиль под управлением Гришанина Е.Н. за нарушение п.14.1 ПДД РФ.

Других доказательств по делу не представлено.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются событие административного правонарушения с описанием объективной стороны правонарушения.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как видно из протокола, составленного на Гришанина Е.Н., требование закона об описании события правонарушения не выполнено, так как из протокола неясно, переходил ли пешеход проезжую часть или вступил на нее для осуществления перехода

В соответствии с ч. 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу Гришанина Е.Н..

Отменить постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО2, согласно которому Гришанин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.