Решение по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шатура                                                               08 ноября 2011 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Давыдова Ю.С., рассмотрев, в открытом судебном заседании жалобу Павлюткина СН на постановление мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 1 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Павлюткина СН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 11 октября 2011 года Павлюткин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок пять месяцев.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, Павлюткин С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, как принятого с нарушением процессуальных норм права, указывая, что о месте и времени рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Павлюткин С.Н. жалобу поддержал, по доводам. Изложенным в ней, указав, что повестку о времени и месте судебного заседания получил 17 октября 2011 года, в то время как дело было рассмотрено 11 октября 2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из дела, о времени и месте рассмотрения дела Павлюткин С.Н. извещался; судебная повестка была получена им 17 октября 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о её вручении.

Однако, 11 октября 2011 года, дело об административном правонарушении в отношении Павлюткина С.Н. рассмотрено в его отсутствие и при отсутствии сведений о его надлежащем извещении, чем нарушено его право участия в рассмотрении дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Павлюткина С.Н. и при отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Принимая во внимание, что срок для привлечения Павлюткина С.Н. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административном правонарушении на момент рассмотрения жалобы не истек и является достаточным, то дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку допущенные процессуальные нарушения являются существенными наличие которых, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павлюткина С.Н. - отменить;

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павлюткина С.Н. возвратить мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Зайцеву А.М. на новое рассмотрение.

      Судья                                                                    Ю.С.Давыдова