ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл.         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., рассмотрел по жалобе административное дело в отношении

Киселевой ФИО5, <данные изъяты>

привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2011г. Киселева И.А. обратилась в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 269 судебного участка Свитовой Г.И., от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе она указала, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, поскольку не была должным образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседание Киселева И.А. не явилась, хотя была должным образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами об отложении слушания по делу к суду не обратилась.

Суд огласив жалобу, исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Киселевой И.А. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.04.2011г. в 22 час. 20 мин., Киселева И.А. управляя автомашиной КИА с государственным регистрационным знаком в с. Петровское Шатурского района Московской области, в нарушение дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ при обгоне транспортного средства выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Киселевой И.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения нарушения, показаниями свидетеля, карточкой водителя.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, довод Киселевой И.А. о том, что она должным образом не была уведомлена о времени и месте судебного заседания опровергается уведомлением о получении повестки, то обстоятельство, что повестка не была вручена ей лично, не может служить доказательством того, что она не была уведомлена о времени и месте судебного заседания.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление вынесенное мировым судьей 269 судебного участка Свитовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселевой И.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Шатурского горсуда:      Жуков Ю.А.