ст. 12.18 КоАП РФ



    Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл.         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Н.В. рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Иванова ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2011г. Иванов Н.В. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО2 от 13.10.2011г. на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку пешеход не находился на пешеходном переходе, не представлено доказательств его виновности.

Просит суд отменить постановление инспектора и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Иванов Н.В. полностью поддержал свою жалобу.

Суд, огласив жалобу, выслушав Иванова Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что его жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.10.2011г. около 15час.40мин. напротив дома по ул. Жарова г. Шатура на нерегулируемом перекрестке, в нарушение п.14.1 ПДД, Иванов Н.В. управляя автомобилем, не выполнил требований п.14.1 ПДД РФ, уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, в зоне действия пешеходного перехода, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Виновность Иванова Н.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя.

Доводы Иванова Н.В. приведенные в жалобе о том, что в административном деле отсутствуют доказательства его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ опровергаются исследованными в совокупности в судебном заседании протоколом об административном правонарушении.

Оснований для отмены постановления не имеется.

При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО2 от 13.10.2011г. оставить без изменения, а жалобу Иванова Н.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья:         Жуков Ю.А.