Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на определение мирового судьи

г. Шатура, Мос.обл.         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием помощника Шатурского городского прокурора Кулешовой О.Ю., рассмотрев протест прокурора на определение мирового судьи 269 судебного участка Свитовой Г.И.,

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2011г. Шатурский городской прокурор обратился с протестом в Шатурский городской суд на определение мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района Свитовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого мировой судья возвратил Шатурскому городскому прокурору его постановление от 21.11.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ШЭТ Захарова В.Г.

В своем протесте прокурор просит суд определение мирового судьи отменить, поскольку по мнению прокурора в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены все требования предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ об установлении места и времени совершения правонарушения в связи с чем определение мирового судьи является не законным и необоснованным.

В судебное заседание помощник прокурора Кулешова О.Ю. протест прокурора полностью поддержала, просит суд определение мирового судьи отменить по основаниям указанным в протесте.

Суд, огласив протест прокурора, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела приходит к выводу, что протест прокурора на не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

В определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно указано, что постановление прокурора о возбуждении административного дела должно содержать сведения о времени и месте совершения административного правонарушения. Как указано в самом протесте прокурора правонарушение, в совершении которого обвиняется Захаров В.Г, является длящимся, таким образом в постановлении о возбуждении дела должно быть обязательно указано время и место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Таких данных в постановлении прокурора о возбуждении административного дела от 21.11.2011г. не содержится.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае если протокол об административном правонарушении, либо иные материалы оформлены неправильно, представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов делав орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи 269 судебного участка Свитовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Шатурскому городскому прокурору постановления от 21.11.2011г. оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

Судья Шатурского горсуда:      Жуков Ю.А.