ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл.         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием Таова Д.А., рассмотрел по жалобе административное дело в отношении

Таова ФИО4, <данные изъяты>

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2011г. Таов Д.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 269 судебного участка Свитовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку при составлении административного материала и его рассмотрении были грубо нарушены его права, правонарушения не совершал, объезжал препятствие.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Таов Д.А. свою жалобу полностью поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Таова Д.А. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.09.2011 года в 23 час. 05 мин., Таов Д.А. управляя автомашиной ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком на Кронштадском бульваре в г.Москве, двигаясь в сторону ул.Авангардная, у д. к. в нарушение п.п. 1.3., 11.1, дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ при обгоне транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения нарушения, рапортом сотрудника полиции.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания по которым они были отвергнуты изложены в постановлении, мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно. В материалах административного дела имеются документы, из которых следует, что Таов Д.А. был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания и принимал в нем участие. При назначении наказания, мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 269 судебного участка Свитовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таова Д.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Шатурского горсуда:      Жуков Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200