Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., с участием Гарифуллина Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Гарифуллина ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2012 Гарифуллин Р.Р. обратился в Шатурский городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования на постановление мирового судьи и с жалобой на постановление мирового судьи 317 судебного участка Петровой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него считает незаконным, поскольку административного правонарушения в совершении которого его обвинили, он не совершал.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседание Гарифуллин Р.Р. свое ходатайство о восстановлении и срока и жалобу полностью поддержал просит суд их удовлетворить по основаниям указанным в них.

Суд огласив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Петровой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что данное ходатайство должно быть удовлетворено в связи с тем, что срок обжалования пропущен по уважительной причине.

Огласив жалобу, выслушав заявителя и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что жалоба Гарифуллина Р.Р. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24 ноября 2011 года в 14 часов 50 минут Гарифуллин Р.Р., управляя транспортным средством Камаз-АЦ- 8.7, государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку опасного груза (бензин), не имея разрешения, на 49 километре автодороги Спас Клепики- Рязань в Рязанском районе Рязанской области, поворот на Заборье, чем нарушил п. 23.5 Правил Дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого Гарифуллина Р.Р., копиями сопроводительных документов.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания по которым они были отвергнуты изложены в постановлении, мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно. При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Указание мирового судьи в резолютивной части постановления о том, что Гарифуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, суд признает опиской, поскольку и во вводной и в описательной части постановления мировым судьей везде указывается и расписывается фабула правонарушении, предусмотренная ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 317 судебного участка Петровой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Гарифуллина Р.Р. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Шатурского горсуда:      Жуков Ю.А.