ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шатура Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А. с участием представителя юридического лица ОАО «Стиль» Левиной Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ОАО «Стиль»,
по обвинению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ОАО «Стиль» совершило нарушение требований пожарной безопасности.
Административное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
03.02.2010г. в ходе плановой проверки соблюдения правил пожарной безопасности в помещениях здания юридического лица ОАО «Стиль», расположенного по адресу Московская область, г. Шатура, ул. Жарова, ..., юридическое лицо допустило следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности, а именно ППБ 01-03 п. 60 - допустило в эксплуатацию некалиброванные плавкие вставки в сборках некоторых электрощитовых (ЩР - 4-1; ЩР -3-1); ППБ 01-03 п. 41 - не предоставило акт технического освидетельствования наружной пожарной лестницы; ППБ 01-03 п. 3; ПТЭ ЭП 2003 п. 1.2.2 - не предоставило акты замеров сопротивления изоляции силовой и осветительной сети, контуров заземления. ППБ 01-03 п. 91; п.3; НПБ 151-00 -допустило не укомплектованность ВПК №№6,7,8,2 -в соответствии нормами, не присоединило на всех ВПК пожарные рукава к кранам; ППБ 01-03 п. 98 - допустило в неработоспособном состоянии АПС и СОУЭ на четвертом этаже здания; ППБ 01-03 п. 108, прил. 3 - допустило в эксплуатацию некоторые огнетушители с истекшими сроками годностями, а на имеющиеся первичные средства пожаротушения допустило отсутствие эксплуатационных паспортов; ППБ 01-03 п. 53 - допустило загромождение мебелью на путях эвакуации ( у запасного выхода): в помещении фойе 1-го здания; ППБ 01-03 п. 53 - допустило закрытие некоторых запасных эвакуационных дверей изнутри (на ключ); ППБ 01-03 п. 40 - допустило в эксплуатацию глухие (несъемные) металлические решетки на окнах: в подсобных помещениях 2-го этажа, в некоторых торговых залах.
Представитель юридического лица Левина Е.И. после разъяснения ей прав предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ показала, что не отрицает большинство нарушений установленных в ходе проверки, однако основная часть нарушений уже устранена, а именно проведена проверка электроустановок помещений, лицо ответственное за пожарную безопасность прошел соответствующее обучение, проведена ревизия и замена плавких вставок, установлены шпингалеты на дверях запасных выходов, закуплены пожарные рукава, стволы и огнетушители и укомплектованы пожарные краны.
Инспектор ГПН Эксанов А.А. показал, что все нарушения имевшие место в момент проверки отражены в протоколе, осмотре и акте. Администрация ОАО «Стиль» действительно направляла сообщение в ГПН о частичном устранении недостатков, выявленных в ходе проверки, однако он повторного осмотра в здании ОАО «Стиль» не проводил и по этому поводу ничего сообщить не может. Считает, что нарушения, выявленные в ходе проверки создают угрозу жизни людей в случае возникновения пожара.
Все нарушения установленные в ходе проведения плановой проверки пожарной безопасности подтверждаются документами исследованными в судебном заседании, а именно распоряжением о проведении плановой проверки с целью контроля соблюдения требований пожарной безопасности в здании ОАО «Стиль», протоколом об административном правонарушении №22 от 08.02.2010г., актом проверки соблюдения правил пожарной безопасности № 031 от 03.02.2010г., протоколом осмотра от 03.02.2010г., заключением специалиста противопожарной службы, выдержками из правил пожарной безопасности.
Представителем ОАО «Стиль» представлены суду документы, подтверждающие частичное устранение нарушений выявленных в ходе проверки.
Суд, исследовав все документы по делу, выслушав представителя юридического лица, допросив инспектора ГПН Эксанова А.А. приходит к выводу о том, что материалами административного дела полностью подтверждается состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд исходил из того, что ОАО «Стиль» впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, частично устранило допущенные нарушения в связи с этим суд приходит к выводу о том, что в отношении ОАО «Стиль» может быть назначено наказание в виде штрафа.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «Стиль» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и наложить на юридическое лицо наказание в виде штрафа в размере 15 000руб.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жуков Ю.А.
Денежные средства Вам необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (Главное Управление МЧС России по МО)
ИНН 503 606 24 40
КПП 503 601 001
БИК 044 583 001
р/с 40 101 810600000010 102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка
России г. Москва 705
КБК 177 116 27000 01 0000 140
ОКАТО 46257000000(Шатурское Муниципальное образование Московской
области)
ОКАТО 46465000000(... Рошаль)
Наименование платежа: штраф за нарушение ППБ, постановление Номер обезличен__ от_