П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Крутова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административное дело в отношении
Крутова Андрея Владимировича, ...
Обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19.02.2010г. в отношении Крутова А.В. был составлен административный протокол из содержания которого следует, что якобы 08.02.2010г. около 10 часов на территории ОГК-4 г. Шатура, Московской области Крутов А.В. на автомобиле «Шевроле-Нива», принадлежащей ОАО «Гама-Гюч» при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомашину «Форд», после чего скрылся с места происшествия, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании после разъяснения Крутову А.В. прав предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ он свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что работает в качестве водителя в компании ОАО «Гама -Гюч». Утром 08.02.2010г. на закрепленной за ним автомашине «Шевроле-Нива» выезжал с территории «Шатурской ГРЭС» около 10 часов поставил автомашину на стоянку после чего отпросился с работы в связи с плохим самочувствием и уехал домой. Никакого ДТП не совершал.
Опрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО2 показал, что 08.02.2010г. около 12час.30мин. обнаружил, что на задней багажной двери автомашины «ФОРД», которой он управляет по доверенности и которая находилась на стоянке компании, расположенной на территории ОГК-4 «Шатурская ГРЭС» имеются повреждения. После чего обратился в милицию.
Доказательствами подтверждающими виновность Крутова А.В. по мнению инспектора ИДПС ОГИБДД Шатурского ОВД ФИО3 является фототаблица, на снимках которой видно, что на задней багажной двери автомашины «ФОРД» отображен отпечаток бокового профиля покрышки заднего колеса, который по своим размерам и маркировке совпадает с колесом закрепленным на задней двери автомашины «Шевроле-Нива», которой управлял Крутов А.В.
Однако по мнению суда фототаблица никак не доказывает виновность Крутова А.В. в совершении правонарушения в связи с тем, что не доказано, что именно задним запасным колесом с автомашины которой управлял Крутов, а не какой либо иной автомашины «Шеврале-Нива» оставлен отпечаток на автомашине «ФОРД», поскольку в отпечатке не отразились какие либо особенности, на основании которых можно было бы провести сравнительные исследования и установить индентичность. Кроме этого, если даже было бы доказано, что в ДТП в котором была повреждена автомашина «ФОРД» принимала участие автомашина «Шеврале-Нива», принадлежащая ОАО «Гамма-Гюч», то в материалах дела не имеется никаких доказательств того, что в момент дорожно-транспортного происшествия 08.02.2010г. данной автомашиной управлял Крутов А.В. Точное время дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД не установлено, из не опровергнутых показаний Крутова следует, что тот ушел с работы около 10 часов, а из показаний ФИО2 следует, что тот обнаружил повреждение на автомашине «ФОРД» в 12час.30мин.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновность Крутова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крутова А.В. по факту привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.