Дело №5-2/11______________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шатура Московской области 13 января 2011 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Филиппова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Филиппов А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> не справился с управлением и совершил столкновение с впереди ехавшей автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, причинив машине ФИО2 механические повреждения. После совершения дорожно-транспортного происшествия Филиппов в нарушение требований п.2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

В судебное заседание Филиппов А.С. не явился, хотя был надлежащим образом извещен.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Филиппова А.С., которая подтверждается признательным объяснением Филиппова, а также объяснениями ФИО2 и ФИО3, схемой ДТП, фототаблицами.

Из объяснения Филиппова А.С. следует, что он работал в автосервисе и машину ФИО3 ремонтировал. ДД.ММ.ГГГГ днем поехал самовольно на этой машине и совершил три столкновения с автомашинами, в том числе и с автомашиной <данные изъяты>. После столкновения уехал.

Из объяснения потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сдал в ремонт свою машину <данные изъяты> в автосервис, которую ремонтировал Филиппов. ДД.ММ.ГГГГ, при получении автомашины в автосервисе, обнаружил повреждения на ней. Были повреждены крылья и бампер. От сотрудника ГИБДД узнал, что на его машине Филиппов совершил происшествия, врезавшись в другие машины.

Из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что он управлял своей машиной «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, когда на <адрес> в его машину сзади врезалась автомашина <данные изъяты>, водитель которой сразу же с места столкновения уехал.

Из фототаблицы следует, что у автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> имеются механические повреждения передних крыльев.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия и фототаблицы к ней следует, что у стоящей у перекрестка <адрес> в <адрес> автомашины «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> разбит задний бампер, задний левый фонарь.

Действия Филиппова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Дело пять раз назначалось к слушанию, однако по повесткам в суд Филиппов А.С. не являлся. При проверке по месту жительства установлено, что Филиппов А.С. вскоре после происшествия уехал из г.Шатуры в поисках работы в <адрес> и до настоящего времени по месту жительства не проживает, о чем свидетельствуют рапорта судебных приставов.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу в отношении Филиппова А.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.