П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляева А.И., его защитника Вакина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Беляева ФИО5, <данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.И. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

09.10.2011г. около 12 часа 00мин. напротив дома № на ул. Клары Цеткин г. Шатура Беляев А.И. управляя транспортным средством при движении в сторону пр-кта Ильича г. Шатура столкнулся с автомашиной под управлением ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не предприняв мер к сохранности следов и обстоятельств происшествия, участником которого он явился.

В судебном заседании Беляев А.И. свою вину не признал, показал, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что между ним и вторым участником ДТП была достигнута договоренность не вызывать сотрудников ДПС. В судебном заседании Беляевым А.И. и его защитником были заявлены ходатайства о допуске защитника, о допросе свидетеля ФИО4, о приобщении к материалам дела копии постановления, которые были удовлетворены судьей, а так же было заявлено ходатайство о переквалификации действий Беляева А.И., которое рассмотрено судом при вынесении постановления по делу.

Выслушав Беляева А.И. и его защитника, допросив в качестве свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что версия Беляева А.И. о том, что между ним и вторым участником ДТП ФИО4 была достигнута договоренность в соответствии с п.2.6.1. и п.2.6. ПДД РФ опровергается, а его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, фототаблицей, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Беляева А.И. и ФИО4, рапортом сотрудника ДПС, оглашенными в судебном заседании. Так из объяснений ФИО4 и рапорта сотрудника дорожной полиции и обстоятельств ДТП изложенных в объяснении самого Беляева А.И. следует, что никакой договоренности об урегулировании конфликта между сторонами достигнуто не было, у Зайцевой не осталось никаких данных Беляева А.И. с помощью которых она могла бы его найти, на месте ДТП ими никакие документы необходимые для предоставления в страховую организацию не оформлялись, ФИО4 оставалась на месте дорожно-транспортного происшествия и вызвала туда сотрудников дорожной полиции. Объяснение ФИО4 в судебном заседании о том, что между ней и Беляевым А.И. о том, что договоренность между ними якобы была достигнута, суд отвергает в связи с тем, что оно опровергается ее оглашенными показаниями и другими материалами дела.

Постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО4 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ свидетельствует только о том, что именно по ее вине произошло ДТП участником которого явился Беляев А.И. и с места которого он скрылся, но никак не доказывает того, что он не виновен в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Ходатайство Беляева А.И. о переквалификации его действий с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ суд отвергает, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Беляева А.И. судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 и на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Беляева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья        Жуков Ю.А.

томобилем ФИАТ, совершил нарушение п.6.2. ПДД, выезал на перекресток ул. пр.ивное дело в