П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием Панкратова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Панкратова ФИО8, <данные изъяты>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратов Р.А. соверши неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

30.12.2011г Панкратов Р.А. управляя автомашиной «Ниссан-алмера», г/н «№» примерно в 21 час.40 мин. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД напротив дома №<адрес> по. ул. Урицкого пос. Мишеронский, Шатурского р-на, Московской области для административного разбирательства, в ходе которого, не выполнив законных требований сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, оттолкнул сотрудника ДПС ОГИБДД ФИО4 и игнорируя законное требование сотрудников полиции остановиться, скрылся с места административного правонарушения.

В судебном заседании Панкратов Р.А. вину во вменяемом ему правонарушении не признал, показал, что действия сотрудников полиции в отношении него были неправомерными.

Виновность Панкратова Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, фототаблицей, карточками на водителя Панкратова Р.А., справкой следственного отдела.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства суд квалифицирует действия Панкратова Р.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд отвергает объяснения ФИО6 и Панкратова А.П. и доводы самого Панкратова Р.А., поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами и по мнению суда направлены на освобождение Панкратова Р.А. от административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Панкратова Р.А. судом не установлено, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности Панкратова Р.А. суд приходит к выводу о достижении целей наказания в отношении него только применением наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панкратова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 5(пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья        Жуков Ю.А.

томобилем ФИАТ, совершил нарушение п.6.2. ПДД, выезал на перекресток ул. пр.ивное дело в