Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Мос.обл. Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., с участием представителя Шатурского отдела Государственного пожарного надзора ФИО2, рассмотрев жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в отношении
Администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
05 августа 2010 года государственным инспектором отдела ГПН по Шатуркому району ФИО2 была проведена проверка администрации городского поселения Черусти на предмет нарушения правил пожарной безопасности, по результатам которой был составлен протокол от 05.08.2010г. об административном правонарушении, которым было установлено, что администрация городского поселения Черусти совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и на администрацию наложено административного взыскание в виде штрафа в размере 20 000руб.
Не согласившись с указанным постановлением, администрация г.п. Черусти обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу так как по мнению администрации все нарушения отраженные в постановлении в действительности отсутствуют, все противопожарные мероприятия, указанные в протоколе и постановлении были администрацией проведены.
В судебное заседание представитель администрации г.п. Черусти не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба должна быть удовлетворена частично, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении составленным инспектором ГПН ФИО2 от 05.08.2010г. следует, что глава администрации г.п. Черусти Аверина А.И. была уведомлена о том, что административное дело будет рассматриваться в ОГПН 11.08.2010г. в 10 час, однако постановление по делу ВРИО начальником ОГПН ФИО3 было вынесено 05.08.2010г., что следует из самого постановления.
Таким образом, административное дело было рассмотрено без участия представителя юридического лица не знавшего о времени и месте рассмотрения дела и ранее срока указанного в протоколе.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При таких обстоятельствах были грубо нарушены права юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и порядок рассмотрения дела об административном правонарушении поскольку согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Администрация г.п. Черусти
В своей жалобе администрация г.п. Черусти ходатайствует о прекращении производства по делу, в данной части суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать в связи с тем, что к моменту рассмотрения жалобу не истекли сроки, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу администрации городского поселения Черусти удовлетворить частично.
Постановление от 05.08.2010г. о привлечении администрации городского поселения Черусти к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ отменить, административное дело вернуть начальнику отдела ГПН по Шатурскому району.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Шатурского горсуда: Жуков Ю.А.