ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шатура Дата обезличенаг.
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Семенова ФИО3, ...
УСТАНОВИЛ:
21.09.2010г. в Шатурский городской суд поступило административное дело в отношении Семенов А.Б. по обвинению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Семенов А.Б. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что не отрицает того, что 12.09.2010г. около 21 часа на проселочной дороге недалеко от с/т «Полет», Шатурского района, Московской области находясь за рулем автомашины, не справился с управлением, в результате чего автомашина съехала на обочину и столкнулась с деревом, после чего не ставя никого в известность о случившемся уехал с места происшествия в связи с тем, что в происшествии никто не пострадал, а с повреждениями образовавшимися на автомашине в результате аварии, обращаться никуда не собирался.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
Вина водителя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ заключается в оставлении в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С субъективной стороны правонарушение предполагает прямой умысел, совершая данные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, однако согласно п. 2.6 ПДД обязанность водителя по не оставлению места происшествия не является безусловной и при определенных обстоятельствах водитель вправе не вызывать сотрудников милиции на место аварии уехать с данного места.
Из материалов административного дела в отношении Семенова А.Б. следует, что он являлся единственным участником происшествия в котором никто не пострадал, автомашина которой он управлял и которая принадлежит ФИО1, получила незначительные повреждения, в материалах дела отсутствуют какие либо документы подтверждающие намерения Семенова А.Б. и ФИО1 получить с кого либо возмещения по поводу полученных повреждений, так же в материалах дела отсутствуют документы свидетельствовавшие бы о наличие у кого либо претензий к Семенову А.Б., в судебном заседании Семенов А.Б. заявил, что никуда обращаться не собирался.
При таких обстоятельствах по мнению суда в действиях Семенова А.Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку отсутствуют доказательства вины Семенова А.Б., его довод о том, что он оставил место аварии в связи с тем, что в ней никто не пострадал, отсутствует конфликт интересов с кем либо по поводу данной аварии и для установления обстоятельств ее совершения необходимо вмешательство государственных органов не опровергнут должностным лицом возбудившим административное дело и составившим протокол.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст.24.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Семенова А.Б. по обвинению его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жуков Ю.А.