1Дело № 1 – 33/ 10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Шатрово «26» мая 2010 года
Шатровский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Мамонтова О.Л., единолично,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области Денисенко Д.В., заместителя прокурора района,
подсудимой ФИО1, родившейся Дата обезличена года в д. ... ..., проживающей по ... ... в ... района ..., гражданки РФ, татарки, имеющей среднее образование, вдовы, невоеннообязанной, ранее судимой ... судом:
Дата обезличена. по ч.1 ст.157, ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от Дата обезличенаг., к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с применением ст. 73УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
2.Дата обезличенаг. по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению Курганского городского суда от Дата обезличенаг. освобождена условно-досрочно на оставшийся срок 5 месяцев 11 дней;
защитника адвоката Кривошеина Ю.А.,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 в неустановленный следствием день июня 2009 года около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома ФИО3 по ... ... в ... района ..., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, приискав в указанном дворе металлический гвоздодёр, используя который, выставила оконную раму в окне кухни и проникла в дом ФИО3 и совершила тайное хищение сотового телефона «Нокия 1110» стоимостью 1690 рублей, принадлежащего потерпевшему, после чего с места преступления скрылась, причинила ФИО3 материальный ущерб в размере 1690 рублей, таким образом, совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Преступление, предусмотренное ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за которое предусмотрено до 6-ти лет лишения свободы, подсудимая виновной себя в совершении кражи сотового телефона «Нокия 1110» стоимостью 1690 рублей в дневное время в июне месяце 2009 года из дома ФИО3 по ... ... в ... района ... признала полностью, обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суду пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Кривошеин Ю.А. поддержал ходатайство подсудимой.
Потерпевший ФИО3. и государственный обвинитель Денисенко Д.В. не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении данного уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, а так же учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и позволяет сделать вывод о доказанной виновности подсудимой в совершении в июне месяце 2009 года кражи сотового телефона «Нокия 1110» стоимостью 1690 рублей принадлежащего потерпевшему, совершенной с незаконным проникновением жилище ФИО3, расположенное в ... по ... в ... района ..., и квалифицирует деяние ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимой, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом учитывается общественная опасность и характер совершенного подсудимой преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно.
Признание вины, раскаяние, возмещение ущерба до суда, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.
Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств подсудимой, что преступление относятся к тяжким, данные о личности подсудимой, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании подсудимой, а так же возраст подсудимой, являющейся пенсионеркой, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ч. 2 ст.68 и ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 30.12.2006г. № 283-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно в части основного наказания, назначить испытательный срок на один год шесть месяцев.
На условно осужденную ФИО1 возложить обязанности: не менять без уведомления места жительства, периодически не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специальный орган, ведающий исполнением приговоров.
Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия 1110», гвоздодёр, хранящиеся у потерпевшего, считать переданными ФИО3
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья О.Л. Мамонтов