Дело № 1-26/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Шатрово «24» февраля 2011 года
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Ермохина А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области – заместителя прокурора Денисенко Д.В.,
подсудимого Безматерных ... ...,
защитника адвоката Соболева В.И.,
представившего удостоверение № 0419 и ордер № 127,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Загвоздиной Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Безматерных ... ..., родившегося ... года в д. ... Курганской области, ..., зарегистрированного в д. ... Курганской области, проживающего в д. ... Курганской области, ранее судимого: 5 июля 2006 года Шатровским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70, 71 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Курганского городского суда от 10 декабря 2007 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 8 месяцев 25 дней с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, освобожденного 21 декабря 2007 года, отбывшего наказание полностью 6 октября 2008 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 11 декабря 2010 года Безматерных С.М. совершил кражу имущества ФИО1 с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В ночь на 11 декабря 2010 года Безматерных С.М., действуя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи пришел к магазину «Уют», расположенному по ул. ... в д. ... Шатровского района Курганской области, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО1, где с помощью принесенного с собой гвоздодера взломал установленную в оконном проеме металлическую решетку, после чего выставил оконную раму и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности: 10 бутылок водки «Пшеничная» стоимостью 89 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 890 рублей; 2 бутылки водки «Береза» стоимостью 120 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 240 рублей; 3 пачки пельменей стоимостью 50 рублей за 1 пачку, на общую сумму 150 рублей; 3 упаковки набора для супа стоимостью 61 рубль за 1 упаковку, на общую сумму 183 рубля; сигареты «Петр 1», «Балканская звезда», «Альянс» на общую сумму 3 096 рублей, а также деньги в сумме 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, тем самым незаконно обратил в свою пользу чужое имущество, тайно и безвозмездно изъяв его из владения ФИО1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5 059 рублей.
В судебном заседании подсудимый Безматерных С.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Соболев В.И. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Денисенко Д.В. и потерпевший ФИО1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.
Таким образом, суд квалифицирует деяние Безматерных С.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом учитывается общественная опасность и характер совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства администрацией Мехонского сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным милиции – посредственно л.д. 126, 138), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит л.д. 129).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишении свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, но не на максимальный срок, без назначения дополнительного наказания, полагая данного наказания достаточным для его исправления и соразмерным им содеянному.
Оценив обстоятельства дела и личность подсудимого, учитывая его критическое отношение к совершенному деянию, явку с повинной и добровольное возмещение причиненного потерпевшему имущественного ущерба, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть о применении ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого определенные обязанности и установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудие преступления, признанное вещественным доказательством, подлежит уничтожению, кроссовки подлежат передаче законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БЕЗМАТЕРНЫХ ... ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Безматерных С.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
На условно осужденного Безматерных С.М. возложить обязанности: своевременно, не реже одного раза в месяц, в установленные дни являться для регистрации в орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не посещать общественные места в ночное время в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
Контроль за условно осужденным Безматерных С.М. возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безматерных С.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: гвоздодер, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; кроссовки считать переданными законному владельцу – Безматерных С.М.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья А.Н. Ермохин