Дело №2-181/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А.,
при секретаре: Кандаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 05 июля 2010 года исковое заявление ... России ОАО (открытое акционерное общество) в лице ... отделения Номер обезличен к Огаровой ..., Барашевой ..., Огарову ... о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий ... банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего ... отделением Номер обезличен ... Банка РФ Быковой Т.М. (доверенностьл.д.Номер обезличен обратился в суд с иском к Огаровой О.М., Барашевой С.Ф., Огарову И.А. о взыскании долга в сумме ..., из которых: неустойка по процентам - ... неустойка по кредиту - ... ...., просроченная задолженность по процентам - ... руб. 67 коп., просроченная задолженность по кредиту ... ...
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года между ... отделением Номер обезличен ... России и Огаровой О.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 17% годовых на срок на 5 лет. В качестве обеспечения кредита банком были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Барашевой С.Ф., Огаровым И.А., согласно которых поручители солидарно несут ответственность за исполнение обязательств ответчиком Огаровой О.М. по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 4.1 кредитного договора Огарова О.М. обязалась ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.3 договора. В нарушение взятых на себя обязательств Огарова О.М. уклоняется от погашения долга, не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на Дата обезличена года за ответчиками числится задолженность в сумме ... С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.5.2.4. кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Впоследствии истец заявленные требования уточнил, указав, что Дата обезличенаг. ответчиками было уплачено ... рублей, в связи с чем сумма задолженности уменьшилась до ...
В отзыве на иск ответчик Барашева С.Ф. с иском ОАО ... банк России не согласилась. Указала, что между истцом и Огаровой О.М. заключено срочное обязательство Номер обезличен, согласно которого Огаровой О.М. предоставляется право отсрочки платежа с Дата обезличенаг. По условиям договора Огарова О.М. обязуется уплачивать в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Следовательно, по Срочному обязательству, Огаровой О.М. предоставлено право и Истец с данным условием согласен - платеж должен быть не позднее Дата обезличена года. Истец, в нарушение условий срочного обязательства, направил исковое заявление в суд, тем самым нарушил условия Срочного обязательства. Считает, что исковое заявление необходимо признать преждевременным и необоснованным. Огарова О.М. обязуется погасить кредит своевременно л.д.50).
В отзыве на иск Огарова О.М. с иском не согласилась, указала, что Дата обезличенаг. было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен, согласно которого с Дата обезличена года по Дата обезличена года погашение кредита не производится, и, соответственно, истец не имеет права требовать погашения задолженности по кредиту до Дата обезличена года. Считает, что свои обязательства, предусмотренные п.4.1 Кредитного договора она не нарушала.
В судебном заседании представитель ОАО ... банк России Мурзанаева Е.М., действующая по доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просит взыскать в пользу банка долг по кредиту в сумме 91 768 рублей 28 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Ответчик Барашева С.Ф. сумму, предъявленную к взысканию, не оспаривала. Пояснила, что ей не было известно об условиях предоставления Огаровой О.М. отсрочки по уплате кредита. Полагала, что отсрочка предоставлена как по уплате кредита, так и по процентам.
Ответчики Огарова О.М., Огаров А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО ... банк России и Огаровой О.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 17% годовых на срок по Дата обезличена года л.д.6-11).
В качестве обеспечения кредита банком были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Барашевой С.Ф. и Огаровым И.А. л.д.12-15).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Дата обезличена года Огарова О.М. деньги в ... России получила, что не оспаривается ответчиками и подтверждается копией договора, записями в журнале выдачи и погашения кредита л.д.23-24).
Дата обезличена года между ... России ОАО и Огаровой О.М. заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно условиям дополнительного соглашения изменен порядок погашения кредита, установленный п.4.1 кредитного договора: Огаровой О.М. предоставлена отсрочка по погашению кредита с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных п.4.2 кредитного договора, не менялся л.д.18-19).
Об ознакомлении с условиями дополнительного соглашения имеются подписи Огаровой О.М., Огарова И.А., Барашевой С.Ф. л.д.19).
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчики не уплачивали проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должника.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора от Дата обезличена года за Номер обезличен кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору и уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В настоящее время обязательства Огаровой О.М. по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, а именно: заемщик постоянно выходит на просрочку по погашению процентов за пользование кредитом.
Общая задолженность по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составляет ...
О непогашении долга, а также о взыскании всей суммы задолженности, включая судебные издержки, заемщик и поручители был предупреждены требованием от Дата обезличенаг. л.д.27), ответчики Огарова О.М., Огаров И.А., Барашева С.Ф. извещение получили л.д.28).
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили в суд доказательств признания данного договора недействительным.
Таким образом, у суда имеются все основания для взыскании солидарно с Огаровой О.М., Огарова И.А., Барашевой С.Ф. в пользу Сберегательного банка России ОАО задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... России ОАО в лице ... отделения Номер обезличен удовлетворить полностью.
Взыскать с Огаровой ..., Барашевой ..., Огарова ... солидарно в пользу ... России ОАО в лице ... отделения Номер обезличен задолженность по кредиту - ..., расходы по уплате госпошлины - ... - всего в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А. Фитина