Дело №2-187/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Мамонтова О.Л.,
при секретаре Кандаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 17 сентября 2010 года исковое заявление ... ОАО в лице ... к Петуховой ..., Ушакову ..., Унгуряну ..., Норчуку ..., Арефьевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ... отделение Номер обезличен обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Петуховой Н.Е., Ушакову А.Д., Унгуряну И.И., Норчуку И.М., Арефьевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что между истцом и Петуховой ... заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 750 000 рублей сроком на 5 лет. Кредит предоставлен на неотложные нужды под 17 процентов годовых. Согласно п.2.4 кредитного договора Петухова Н.Е. обязалась ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 договора. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Петухова Н.Е. уклоняется от погашения долга, не уплачивает проценты за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита между истцом-кредитором и ответчиками-должниками Норчуком ..., Ушаковым ..., Арефьевой ..., Унгуряном ... заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года соответственно, согласно которых поручители несут ответственность за исполнение обязательств ответчиком Петуховой Н.Е. по кредитному договору в полном объеме.
30 ноября 2009 года Шатровским районным судом Курганской области вынесено решение о взыскании с солидарных должников Мандрыгиной (Петуховой) Н.Е., Ушакова А.Д., Унгуряна И.И., Норчука И.М., Арефьевой О.М. задолженности по кредитному договору Номер обезличен в сумме 124225 рублей 97 копеек. Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года ответчиками была уплачена денежная сумма в размере 80000 рублей, которые были распределены следующим образом:
- непогашенная задолженность по решению от Дата обезличена года – 37550 рублей 67 копеек,
- просроченная задолженность по кредиту – 42449 рублей 33 копейки.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 441899 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом:
- просроченная задолженность по процентам 94340 рублей 26 копеек,
- просроченная задолженность по кредиту 347559 рублей 39 копеек.
Итого 441899 рублей 65 копеек.
Согласно п.2.4, п.2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В соответствии с п.2.7 кредитного договора «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности». С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 441899 рублей 65 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 8043 рубля 49 копеек, всего 449943 рубля 14 копеек солидарно.
Представитель истца ФИО8 суду пояснила, что настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просит взыскать с ответчиков солидарно 441899 рублей 65 копеек задолженности по договору, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8043 рубля 49 копеек.
Представитель ответчика Норчука И.М. адвокат Кривошеин Ю.А. суду пояснил, что вносить платежи по договору должен, по его мнению, заёмщик, а не поручитель, полагает, что задолженность по договору подлежит взысканию с заёмщика.
Ответчики Арефьева О.М., Унгурян И.И. в судебное заседание не явились, суду предоставили соответствующие заявления, в которых указано, что просят рассмотреть гражданское дело без их участия, с решением суда согласны.
Ответчики Ушаков А.Д., Норчук И.М., Мандрыгина (Петухова Н.Е.) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание были извещены надлежащим образом, сведений о причинах их неявки в адрес суда не поступило.
Суд, выслушав мнение представителей истца ФИО8, ответчика Норчука И.М. – Кривошеина Ю.А., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав мнение представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что Дата обезличена г. между ОАО АК ... банк России (... отделение Номер обезличен ... банка России) и Петуховой ... был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банком был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 17% годовых на срок по Дата обезличена года.
В качестве обеспечения кредита банком были заключены Дата обезличена года договора поручительства с физическими лицами - договор Номер обезличен с Норчуком ..., Номер обезличен с Ушаковым ..., Номер обезличен с Унгуряном ..., Номер обезличен с Арефьевой ....
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Дата обезличена года Петуховой ... деньги в ... отделении Номер обезличен банка России были получены, что подтверждается копией договора, лицевым счетом заемщика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В настоящее время обязательства Мандрыгиной (Петуховой) Н.Е. по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, а именно, заемщик постоянно выходит на просрочку по погашению кредита. На данный момент заемщиком не погашена сумма основного долга и просроченные проценты.
Общая задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет 441899 рублей 65 копеек, из которых 94340 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по процентам, 347559 рублей 39 копеек – просроченная задолженность по кредиту.
О непогашении долга, а также о взыскании суммы задолженности, включая судебные издержки, Арефьева О.М., Унгурян И.И., Ушаков А.Д. были предупреждены требованием от Дата обезличена года.
Ответ заемщиком, поручителями в банк не представлен, однако кредитным договором Номер обезличен данные требования не предусмотрены.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с Мандрыгиной (Петуховой) Н.Е., Ушакова А.Д., Унгуряна И.И., Норчука И.М., Арефьевой О.М. в пользу АК ... банк России задолженности по кредитному договору Номер обезличен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования филиала акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ... отделение Номер обезличен удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мандрыгиной (Петуховой) ..., Ушакова ..., Унгуряна ..., Норчука ..., Арефьевой ... солидарно в пользу акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ... отделение Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 441 899 (четыреста сорок одну тысячу восемьсот девяносто девять) рублей 65 копеек.
Взыскать с Мандрыгиной (Петуховой) ..., Ушакова ..., Унгуряна ..., Норчука Ивана ..., Арефьевой ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 8043 (восемь тысяч сорок три) рубля 49 копеек в пользу акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Уральский ... отделение Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: О.Л. Мамонтов
.