Дело № 2-332/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А.,
при секретаре: Загвоздиной Л.З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово
20 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Шепелина ... ... к Ильяхунову ... ... о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шепелин М.П. обратился в Шатровский районный суд с исковым заявлением к Ильяхунову ... ... о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. он прописал ответчика у себя по адресу: с.Шатрово, ул..... Ильяхунов А.А. встал на учет в Военном комиссариате, получил повестку на прохождение медицинской комиссии при военкомате с последующей службой в Российской армии. В сентябре того же года ответчик уехал в ... к отцу и больше он (Шепелин М.П.) его не видел, в квартире по настоящее время не проживает. Со слов отца, Ильяхунов А.А. находится в Киргизии. Проживать в с.Шатрово и работать Ильяхунов А.А. не собирается.
В ходе досудебной подготовки дела истец Шепелин М.П. представил в суд заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что Ильяхунов А.А. снят с регистрационного учета по собственному заявлению л.д.19).
В судебное заседание Шепелин М.П., ответчик Ильяхунов А.А., представитель третьего лица – ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истец Шепелин М.П. представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Основания и последствия прекращения производства по делу понятны л.д.19).
Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шепелина ... ... к Ильяхунову ... ... о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья: О.А.Фитина