Дело № 2-378/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Кандаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «27» декабря 2010 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по исковому заявлению Хребтовой ... к Резепову ... о взыскании суммы возмещения ущерба с виновника причинения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хребтова И.И. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Резепову Х.К. о взыскании суммы возмещения ущерба с виновника причинения вреда. В обоснование иска указала, что решением Шатровского районного суда от 07 мая 2010 года с неё взысканы денежные средства в пользу Ионина Ф.С. ... 000 рублей,. в пользу Иониной Г.А. ... рублей 66 коп., в счет возмещения материального ущерба ... 000 рублей в счет компенсации морального вреда, ... 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в пользу Ионина С.И. ... рублей 33 коп. в счет возмещения материального ущерба, ... 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в пользу Ионина С.И. в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с 01.10.2008 года 5 060 рублей 32 коп., с последующей индексацией в установленном законом порядке при повышении стоимости жизни, до достижения ФИО4 восемнадцати лет. Основанием иска являлось то, что Хребтова И.И. являлась собственником автомобиля как работодатель для Резепова Х.К. Во исполнение данного решения ею выплачены денежные средства в размере ... рублей 66 коп. Таким образом, решение исполнено полностью за исключением взыскания с неё ежемесячного платежа в пользу ФИО4 Согласно ст. 264 УК РФ и был осужден. Просит взыскать с Резепова Х.К. в её пользу денежные средства в размере 304 770 рублей 66 коп.
В дополнении к исковому заявлению указала, что согласно ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Данный приговор являлся основанием для взыскания с неё ущерба в пользу потерпевших.
В судебном заседании истец Хребтова И.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Резепов Х.К. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, представил заявление л.д.32)
Суд, заслушав стороны, пришел к следующему выводу.
Приговором Шатровского районного суда Курганской области от 05 февраля 2009 года Резепов Х.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года, условно с испытательным сроком на три года. л.д.21-24).
Решением этого же суда от 07 мая 2010 года с ИП Хребтовой И.И. взысканы в пользу ФИО6 ... 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО5 ... рублей 66 копеек в счет возмещения материального ущерба, ... 000 рублей в счет компенсации морального вреда, ... 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в пользу ФИО4 ... рублей 33 копейки в счет возмещения материального ущерба, ... 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно, начиная с 01 октября 2008 года ... рублей 32 копейки, с последующей индексацией в установленном законом порядке при повышении стоимости жизни, до достижения ФИО4 восемнадцати лет л.д.4-8).
Согласно справке начальника Шатровского районного отдела судебных приставов от 27.12.2010 года, распискам от 25 августа 2010 года Хребтова И.И. передала ФИО5 денежную сумму в размере ... рублей 66 копеек, ФИО6 денежную сумму в размере ... 000 рублей. 03 сентября 2010 года Хребтовой И.И. в пользу ФИО4 через Шатровский РО СП УФССП по Курганской области перечислено ... рублей л.д.28-31).
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п. 5).
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец Хребтова И.И. была освобождена от уплаты государственной пошлины (пп.4 п.1 ст.333.36 ПК РФ), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Резепова ... подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский район».
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хребтовой ... к Резепову ... удовлетворить.
Взыскать с Резепова Хамидуллы Калимулловича в пользу Хребтовой Ираиды Ивановны ... (...) рублей 66 копеек.
Взыскать с Резепова ... государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Шатровский район Курганской области» в размере ... (...) рублей 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий:судья Е.В. Мухина