Дело №2-32/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А.,
при секретаре: Волковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 17 января 2011 года исковое заявление Сбербанка России ОАО к Бабкиной ..., Бабкину ..., Березину ..., Бабкиной ..., Воротиловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бабкиной С.Ю., Бабкину Н.С., Березину Я.В., Бабкиной О.И., Воротиловой Ж.Э. о взыскании долга в задолженности по кредитному договору в размере ... рубля 85 копеек, в том числе неустойка по кредиту – ... руб. 13 коп., просроченная задолженность по процентам – ... руб. 99 коп., просроченная задолженность по кредиту – ... руб. 73 коп. л.д.4-5).
В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Бабкиной С.Ю. был заключен кредитный договор №5231, по которому банком был предоставлен кредит в сумме ... 000 рублей под 17% годовых сроком по 05.10.2012 года. Бабкина С.Ю. уклоняется от погашения долга. В качестве обеспечения исполнения обязательства банком были заключены договоры поручительства №9516, 9517, 9518, 9519 от 05.10.07г. с Бабкиным Н.С., Березиным Я.В., Бабкиной О.И., Воротиловой Ж.Э., согласно которым поручители солидарно несут ответственность за неисполнение обязательств ответчиком Бабкиной С.Ю. по кредитному договору в полном объеме.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.5.2.4. кредитного договора, п.п. 2.3. вышеуказанных договоров поручительства, а также п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суд поступило заявление ОАО «Сбербанк России» об уменьшении исковых требований до ... руб. 85 коп.
Суд, с учетом пояснений Бабкиной С.Ю. в судебном заседании о погашении части долга после направления иска в суд, принимает во внимание заявление ОАО «Сбербанк России» об уменьшении исковых требований.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Бабкин Н.С., Березин Я.В., Воротилова Ж.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Бабкина С.Ю. в судебном заседании с иском согласилась. Сумму, предъявленную к взысканию – ... руб. 85 коп., допущенные просрочки по уплате ежемесячных взносов не оспаривала. Полагала, что задолженность следует взыскать с нее, освободив от ответственности поручителей.
Ответчик Бабкина О.И. суду пояснила, что с иском согласна, сумму задолженности не оспаривает.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 05.10.2007 года между ОАО Сберегательный банк России и Бабкиной С.Ю. был заключен кредитный договор № 5231, по которому банком был предоставлен кредит в сумме ... 000 рублей под 17% годовых на срок по 05 октября 2012 года л.д.7-9).
В качестве обеспечения кредита банком были заключены договоры поручительства №9516, 9517, 9518, 9519 от 05.10.2007 года с Бабкиным Н.С., Березиным Я.В., Бабкиной О.И., Воротиловой Ж.Э. л.д.10-13).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
05 октября 2007 года Бабкина С.Ю. деньги в Сбербанке России получила, что не оспаривается ответчиками и подтверждается копией договора, записями в журнале выдачи и погашения кредита, срочным обязательством л.д.7, 14, 16-18).
Согласно выписке из лицевого счета заемщика, Бабкина С.Ю. неоднократно, начиная с 10.11.2009 года, допускала просрочки по уплате задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом л.д.23-25).
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Сумма задолженности по кредитному договору №5231 от 05.10.2007 года, составляет ... рубля 85 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должника.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора от 05.10.2007 года за № 5231 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору и уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В настоящее время обязательства Бабкиной С.Ю. по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, а именно: заемщик уклоняется от погашения долга, не уплачивает своевременно проценты за пользование кредитом.
Общая задолженность по кредиту составляет ... рубля 35 коп.
О непогашении долга, а также о взыскании всей суммы задолженности, включая судебные издержки, заемщик и поручители был предупреждены требованием от 15.09.2010г. л.д.30), ответчики Бабкина С.Ю., Бабкин Н.С., Березин Я.В., Бабкина О.И., Воротилова Ж.Э. извещение получили л.д.31-33).
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили в суд доказательств о признании данного договора недействительным. Суд принимает во внимание, что ответчики Бабкина С.Ю., Бабкина О.И. предъявленные исковые требования не оспаривают.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании ч.2 ст.363 ГК РФ, п.2.1 договоров поручительства с Бабкиным Н.С., Березиным Я.В., Бабкиной О.И., Воротиловой Ж.Э. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания солидарно с Бабкиной С.Ю., Бабкина Н.С., Березина Я.В., Бабкиной О.И., Воротиловой Ж.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, а также судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Шадринского отделения № 286 удовлетворить полностью.
Взыскать с Бабкиной ..., Бабкина ..., Березина ..., Бабкиной ..., Воротиловой Жанны Эдуардовны солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Шадринского отделения № 286 задолженность по кредиту - ... рубля 85 коп. (... рубля восемьдесят пять копеек), расходы по уплате госпошлины - ... руб. 05 коп. (... рублей пять копеек) - всего в сумме ... руб. 90 коп. (... рубля девяносто копеек).
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться «20» января 2011 года в 09 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, начиная с «20» января 2011 года, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А. Фитина