Дело №2- 79/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А.,
при секретаре Волковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «27» апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Зюзина ... к Трофимовой ..., Царинному ... о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зюзин А.Н. обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Трофимовой Н.А., Царинному В.И. о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме ... 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме ... 000 рублей, всего ... 000 рублей.
В обоснование иска указал, что в мае 2009 года ответчики Трофимова Н.А. и Царинный В.И. взяли у него по расписке, написанной Трофимовой Н.А., в долг ... 000 рублей с выплатой 5% ежемесячно. За май и июнь 2009 года ответчики уплатили проценты по договору займа. С июля 2009 года ответчики выплату процентов прекратили, долг не возвращают.
В судебном заседании истец Зюзин А.Н. исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование деньгами в сумме ... 000 рублей поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Трофимова Н.А., Царинный В.И. исковые требования истца Зюзина А.Н. признали в полном объеме, просят суд принять признание иска, что подтверждается письменными заявлениями.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками Трофимовой Н.А., Царинным В.И., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зюзина ... удовлетворить полностью.
Взыскать с Трофимовой ..., Царинного ... солидарно в пользу Зюзина ... ... 000 (...) рублей, из них: ... 000 рублей - долг по договору займа от 08 мая 2009 года, ... 000 рублей - проценты на сумму займа.
Взыскать с Трофимовой ..., Царинного ... с каждого ...) рублей в пользу Зюзина ... в счет возмещения судебных расходов.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А.Фитина