Дело №2-80/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А.,
при секретаре: Мосиевской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 10 мая 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Баннова ... к Администрации Шатровского района Курганской области о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Баннов С.П. обратился в Шатровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шатровского района Курганской области о признании права собственности на транспортное средство - трактор МТЗ-50.
В обоснование заявленных требований указал, что он приобрел в 1999 году в СПК «Колхоз «Урожай» транспортное средство - трактор МТЗ-50, год выпуска не установлен, заводской №... № двигателя отсутствует, цвет голубой, уплатив ... тысяч рублей. Трактор куплен без паспорта самоходной машины. При обращении в инспекцию Гостехнадзора по поводу постановки на учёт получил отказ. СПК «Колхоз «Урожай» ликвидирован в 2009г. Данное транспортное средство он приобрел на законных основаниях и владеет им как собственник, каких- либо претензий никто не предъявлял.
В отзыве ответчика – Администрации Шатровского района указано, что исковые требования Баннова С.П. признают в полном объеме л.д.19).
В отзыве третьего лица – Инспекции Гостехнадзора Шатровского района указано, что возражений относительно исковых требований Баннова С.П. не имеется л.д.18).
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Шатровского района Курганской области не явился. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании истец Баннов С.П. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что в 1999 году приобрел в СПК «Колхоз «Урожай» трактор МТЗ-50. Покупную цену - ... тысяч рублей, уплатил в 2010г. Трактор куплен без паспорта самоходной машины, в нерабочем состоянии.
Представитель третьего лица - Инспекции Гостехнадзора Шатровского района Вяткин А.В. против удовлетворения исковых требований Баннова С.П. не возражал. Суду пояснил, что данный трактор по имеющимся базам данным зарегистрированным не значится, в угоне не числится. Примерно в 2002-2003г.г. видел, что указанным трактором пользовался Баннов, разъяснял о необходимости поставить трактор на учет.
Заслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
СПК «колхоз Урожай» в настоящее время ликвидирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц л.д.24-28).
Согласно архивной справке №3325 от 18.04.2011г. л.д.29), в материалах архивного фонда колхоза «Урожай» Шатровского района Курганской области имеется справка МЧС России о том, что в 2005г. в результате пожара сгорело административное здание и вся документация колхоза «Урожай».
Квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 07.01.2000г. подтверждается, что Баннов С.П. уплатил в кассу СПК «колхоз Урожай» денежные средства в сумме 10 000 рублей, за приобретенный им трактор МТЗ-50 л.д.30).
В 2011г. Баннов С.П. обратился в инспекцию Гостехнадзора Шатровского района по вопросу постановки трактора на учет л.д.5).
Согласно справкам инспекции Гостехнадзора Шатровского района спорный трактор в областной базе данных по регистрации самоходных машин и в федеральной базе данных по угону самоходных машин не значится л.д.8,9).
Свидетель ФИО4 подтвердила суду, что Баннов С.П. приобрел спорный трактор в колхозе «Урожай», открыто владеет им с 2000 года.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Правоустанавливающие документы СПК «Колхоз «Урожай» на спорный трактор, договор его купли-продажи суду не представлены. Вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что Баннов С.П. является добросовестным приобретателем спорного трактора, открыто владеет им как своим собственным свыше пяти лет.
Иные лица право собственности Баннова С.П. на трактор не оспаривают.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баннова ... удовлетворить полностью.
Признать за Банновым ... право собственности на транспортное средство - трактор МТЗ-50, заводской №141169, № двигателя отсутствует, цвет голубой.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А.Фитина