Дело № 2-146/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Кандаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «07» июня 2011 года в  здании суда с. Шатрово гражданское дело по исковому заявлению Подшивалова ... к Подшиваловой ... о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Подшиваловой ... к Подшивалову ... о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалов С.П. обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Подшиваловой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что 4 марта 1989 года он заключил брак с ответчицей Подшиваловой Н.А. и проживал с ней до октября 2010 года. Брак между ними не расторгнут. В период брака приобретено имущество, которое в силу ч. 1 ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью: 1) ? доля жилого дома, расположенного в ..., ..., ..., стоимостью ... рублей; 2) трельяж стоимостью ... рублей; 3) палас красного цвета стоимостью ... рублей; 4) кухонный гарнитур красного цвета стоимостью ... рублей; 5) ковер красного цвета 2x3 м. стоимостью ... рублей; 6) ковер коричневого цвета размером 2x3 м. стоимостью ... рублей; 7) телевизор «Самсунг» стоимостью ... рублей; 8) газовая плита стоимостью ... рублей; 9) машина стиральная «Сибирь» стоимостью ... рублей; 10) корова черной масти стоимостью ... 000 рублей, 11) корова черно-пёстрой масти стоимостью ... 000 рублей; 12) лошадь черной масти стоимостью ... 000 рублей, 13) конные грабли стоимостью ... 000 рублей. Согласно справки Управления сельского хозяйства Администрации Шатровского района от 28.02.2011 №01-11-23 цена говядины средней упитанности живого веса за 1 килограмм по состоянию на 1 февраля 2011 года составляет 60 рублей. Таким образом, стоимость совместно нажитых коров весом ... кг составляет ... 000 рублей (... кг х 60 руб. = ... 000 руб.). Общая стоимость имущества составляет ... рублей. Документы на совместно нажитое имущество находятся у ответчицы.

В силу ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Однако, согласия по разделу общего имущества между ними не достигнуто.

Часть 3 ст. 38 СК РФ гласит, что в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Просит разделить совместно нажитое имущество, выделив ему: стоимость 1/4 доли жилого дома, расположенного в ..., ..., ..., ..., в денежном эквиваленте в размере ... рублей; ковер коричневого цвета 2x3 м. стоимостью ... дублей, корову черно-пестрой масти стоимостью ... 000 рублей; лошадь черной масти стоимостью ... 000 рублей; конные грабли стоимостью ... 000 рублей, на общую сумму: ... рублей. Остальное имущество, стоимостью ... рубля оставить ответчице.

Подшивалова Н.А. обратилась в Шатровский районный суд со встречным исковым заявлением к Подшивалову С.П. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что в брак с Подшиваловым С.П. она вступила в 1989 году. Брак до настоящего момента официально не расторгнут, но семейных отношений не поддерживают с октября 2010 года, то есть с момента, когда Подшивалов С.П. по своей инициативе ушел из семьи. Поскольку он проживает отдельно и проявил желание разделить совместно нажитое имущество, Подшивалова Н.А. готова на раздел имущества.

В соответствии со ст.34 СК РФ к совместно нажитому имуществу супругов может быть отнесено все имущество, нажитое ими в период брака, за исключением имущества полученного каждым из супругов в дар, по наследству, по безвозмездной сделке (ст.36 СК РФ). Согласно положениям ст.38 СК РФ раздел совместно нажитого супругами имущества производится в равных долях.

В период брака сторонами нажито следующее имущество: 1) ? доля жилого дома стоимостью ... 000 рублей; 2) корова черно-пестрая стоимостью ... 000 рублей; 3) корова черная стоимостью ... 000 рублей; 4) лошадь стоимостью ... 000 рублей; 5) бензопила «Урал» большая стоимостью ... рублей; 6) бензопила «Урал» маленькая стоимостью-... рублей; 7) холодильник «Полюс» стоимостью ... рублей; 8) машина стиральная «Сибирь» стоимостью - ... рублей; 9) телевизор «Самсунг» стоимостью ... рублей; 4) палас красного цвета стоимостью ... рублей; 5) ковер красного цвета стоимостью ... рублей; 6) ковер коричневого цвета -... рублей; 7) газовая плита стоимостью ... рублей; 8) кухонный гарнитур стоимостью ... рублей; 9) трельяж стоимостью ... рублей; 10) конные грабли стоимостью ... 000 рублей; 11) конные сани стоимостью ... рублей; 12) телега конная стоимостью ... рублей. Таким образом, стоимость совместно нажитого в браке имущества составляет ... рублей. Просит произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества: выделив ей следующее имущество: ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., стоимостью ... 000 рублей; корова черной масти стоимостью ... 000 рублей; корова черно-пестрой масти стоимостью ... 000 рублей; газовая плита стоимостью ... рублей; трельяж стоимостью ... рублей; кухонный гарнитур стоимостью ... 000 рублей; ковер красный стоимостью ... рулей; ковер коричневый стоимостью ... рублей; машина стиральная стоимостью ... рублей, на общую сумму -... рублей. Подшивалову С.П. выделить следующее имущество: лошадь стоимостью ... рублей; телега конная стоимостью ... рублей; сани конные стоимостью ... рублей; грабли конные стоимостью ... рублей; бензопила «Урал» большая стоимостью ... рублей; бензопила «Урал» малая стоимостью ... рублей; холодильник «Полюс» стоимостью ... рублей; телевизор стоимостью ... рублей; палас красного цвета стоимостью ... рублей, на общую сумму – ... рублей. В связи с тем, что в ее распоряжении остается имущество, превышающее по стоимости стоимость имущества остающегося в распоряжении Подшивалова С.П. на ... рублей, взыскать с нее в пользу Подшивалова С.П. ... 000 рублей.

Истец-ответчик Подшивалов С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, встречные исковые требования Подшиваловой Н.А. не признал, дополнительно пояснил, что с оценкой коров ... рублей и ... рублей он согласен, считает, что лошадь не стоит ... рублей, его оценка ... рублей более соответствует действительности, также считает, что конные грабли не могут быть оценены ... рублей, их стоимость ... рублей, также считает, что доля дома должна оцениваться согласно инвентаризационной оценке, пояснил, что холодильник « Полюс» приобретен до брака с ответчицей и должен быть исключен из раздела.

Ответчик-истец Подшивалова Н.А. в судебном заседании исковые требования Подшивалова С.П. не признала, поддержала встречное исковое заявление, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что согласна исключить из раздела холодильник «Полюс» и передать в собственность ответчика коричневый ковер, в остальном на своих требованиях настаивает, считает, что инвентаризационная оценка доли дома завышена и она должна быть оценена ... рублей, конные грабли должны быть оценены ... рублей, а лошадь ... рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Установлено, что брак между Подшиваловым С.П. и Подшиваловой Н.А. был заключен 4 марта 1989 года л.д.5).

28 января 1993 года Подшивалов С.П. приобрел у колхоза «...» по договору купли-продажи ? долю жилого дома в ... района ... л.д.31).

Согласно справке СПК «...» от Дата обезличена года квартира Номер обезличен в двухквартирном доме, расположенном по ..., ..., была дана колхозом «...» в октябре 1986 года ФИО4 на основании решения правления колхоза л.д.33).

Согласно справке ГУП «Кургантехинвентаризация» от Дата обезличена года Номер обезличен ? доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., стоимостью 89 648 рублей, числится за Подшиваловым С.П. л.д.7,25-30).

Согласно справке Кодского сельсовета в личном подсобном хозяйстве Подшивалова С.П. имеется: 2 коровы, 2 свиньи, лошадь л.д.6).

Согласно справке Управления сельского хозяйства Администрации Шатровского района от 28 февраля 2011 года №01-11-23 согласно информационно-консультативной службы фонда «Губернаторский фонд поддержки АПК» Курганской области по состоянию на 1 февраля 2011 года средняя цена реализации говядины средней упитанности составила ... рублей за килограмм живого веса, конины – ... рублей, свинины ... рублей л.д.8).

Согласно справке Кодского сельсовета в личном подсобном хозяйстве Подшиваловой Н.А. имеется: корова черной масти весом ... кг., корова черно-пестрой масти весом ... кг., лошадь черной масти весом ... кг., 2 поросенка по ... кг л.д.12).

В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании изложенного, принимая во внимание, что стороны не могут прийти к соглашению о стоимости некоторого имущества, его стоимость будет определена судом исходя из средней арифметической стоимости, предложенной сторонами, то есть стоимость конных граблей в размере ... рублей, стоимость лошади ... рублей, стоимость доли жилого дома определена в справке ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» с учетом сведений о домовладении( материала стен, % износа и других показателей) суд принимает данную оценку, так как она произведена организацией, имеющей соответствующие на это полномочия, оценка в ... рублей ответчиком-истцом Подшиваловой Н.А. ничем не обоснованна, суд исключает из раздела холодильник «Полюс», так как он приобретен до заключения брака и стороны с этим согласны.

Также суд считает необходимым разделить имущество, учитывая какое имущество в чьем пользовании уже находится.

Истец Подшивалов С.П. уже пользуется телевизором, паласом красного цвета, лошадью, бензопилой «Урал» стоимостью ... рублей, так как лошадь находится в распоряжении Подшивалова С.П. соответственно конные грабли, сани и телега должны также перейти к нему.

Суд принимает решение согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным требованиям.

 Сторонами уплачена государственная пошлина в большем размере, поэтому согласно ст.333.40 НК РФ, частично она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подшивалова ... к Подшиваловой ... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Исковые требования Подшиваловой ... к Подшивалову ... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Выделить Подшивалову ... следующее имущество: лошадь черной масти стоимостью ... рублей, ковер коричневого цвета стоимостью ... рублей, конные грабли стоимостью ... рублей, телевизор «LG» стоимостью ... рублей, палас красного цвета стоимостью ... рублей, бензопилу «Урал» стоимостью ... рублей, конные сани стоимостью ... рублей, конную телегу стоимостью ... рублей, общей стоимостью ... рублей.

Выделить Подшивалову Наталье Александровне следующее имущество: ? долю жилого дома, расположенного в с.... стоимостью ... рублей, корову черной масти стоимостью ... 000 рублей, корову черно-пестрой масти стоимостью ... 000 рублей, газовую плиту стоимостью ... рублей, трельяж стоимостью ... рублей, кухонный гарнитур стоимостью ... 000 рублей, ковер красного цвета стоимостью ... рублей, машину стиральную «Сибирь» стоимостью ... рублей, бензопилу «Урал» стоимостью ... рублей, общей стоимостью ... рублей.

Взыскать с Подшиваловой ... в пользу Подшивалова ... в счет денежной компенсации ... рубля.

Возвратить Подшивалову ... через межрайонную ИФНС РФ №3 по Курганской области излишне уплаченную государственную пошлину в ... рублей 52 копейки.

Возвратить Подшиваловой Наталье Александровне через межрайонную ИФНС РФ №3 излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, с  подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий:судья подпись Е.В. Мухина