Дело №2- 178/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего: судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Глухих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово  «08» августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к ООО «Сфинкс» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Сфинкс» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении на ответчика обязанности довести решение суда до потребителей путем размещения в магазине «Петушок».

В обоснование иска указано, что 03.08.2010 г. инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка торговой точки - магазин «Петушок» по адресу: ..., ..., .... В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №415, где отражены нарушения, ущемляющие права неопределенного круга потребителей: права на качество, безопасность и информацию.

1. Производится торговля товарами с истекшим сроком годности – колбаса салями Венская с датой изготовления 17.05.2010г. со сроком годности до 17.07.2010г.; дрожжи с датой изготовления 03.07.2010г. со сроком годности до 02.08.2010г.; кетчуп Татарский с датой изготовления 23.06.2009г. со сроком годности до 23.12.2009г.; кетчуп Шашлычный с датой изготовления 22.06.2009г. со сроком годности до 22.12.2009г.; сдоба в ассортименте с датой изготовления в 02.00 час. 02.08.2010г. со сроком годности до 02.08.2010г.

2. Нарушаются обязательные требования о качестве и безопасности реализуемых товаров – дрожжи расположены в холодильной витрине (необходимый режим хранения + 15 градусов С).

Считают, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей.

   В судебном заседании представитель истца ОО «Курганский областной союз потребителей» Сулимова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования к ООО «Сфинкс» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3500 рублей, из которых: 600 рублей - за составление искового заявления, 250 рублей - подготовка документов для суда, 2650 рублей - представительство интересов истца в суде. Сулимова Н.В. суду пояснила, что она является юристом ОО «Защитник потребителя», указанная организация неоднократно оказывала истцу подобные юридические услуги, подготовка документов для суда заключается в ксерокопировании документов с использованием собственных средств ОО «Защитник потребителя».

           Представитель ответчика ООО «Сфинкс» Петухова Л.Т. исковые требования ОО «Курганский областной союз потребителей» признала в полном объеме и просит суд принять признание иска, что подтверждается письменным заявлением. Не согласна с размером предъявленных к взысканию судебных расходов. Полагает, что истцом завышены и не подтверждены расходы на ксерокопирование документов в сумме 250 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя за ведение дела в суде. Не оспаривает стоимость составления искового заявления в сумме 600 рублей. Полагает, что разумные расходы истца при обращении в суд составляют не более одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Петуховой Л.Т., так как это не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и  принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец ОО «Курганский областной союз потребителей» был освобожден от уплаты государственной пошлины (пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ), на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Сфинкс» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский район».

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности, а также мнения представителя ответчика, суд считает расходы истца по оплате услуг за составление искового заявления – 600 рублей, необходимыми и подлежащими удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя за ведение дела в суде  - подлежащими удовлетворению частично, в сумме 1 000 рублей. Расходы на подготовку документов для суда, заключающиеся в ксерокопировании документов, суд считает недоказанными, поскольку затраты документально не подтверждены – не имеется сведений о изготовлении копий именно ОО «Защитник потребителя», стоимости указанных услуг, в суд было представлено незначительное количество копий документов.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к ООО «Сфинкс» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить полностью.

Признать противоправными в  отношении неопределенного круга потребителей допущенные 03 августа 2010 года в магазине «Петушок» в с.Терсюкское Шатровского района Курганской области действия ООО «Сфинкс» в сфере торгового обслуживания, выразившиеся:

- в торговле продуктами питания с истекшим сроком годности: колбаса салями Венская с датой изготовления 17.05.2010г. со сроком годности до 17.07.2010г.; дрожжи с датой изготовления 03.07.2010г. со сроком годности до 02.08.2010г.; кетчуп Татарский с датой изготовления 23.06.2009г. со сроком годности до 23.12.2009г.; кетчуп Шашлычный с датой изготовления 22.06.2009г. со сроком годности до 22.12.2009г.; сдоба в ассортименте с датой изготовления в 02.00 час. 02.08.2010г. со сроком годности до 02.08.2010г.

- в нарушении обязательных требований к качеству и безопасности реализуемых товаров – нарушении режима хранения дрожжей.

Обязать ООО «Сфинкс»  в течение пяти дней довести до потребителей решение суда путем размещения в магазине «Петушок», расположенном по адресу:   ..., ..., ....

Взыскать с ООО «Сфинкс» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Шатровский район Курганской области» в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Сфинкс»  в пользу Общественной организации «Курганский областной союз потребителей»  судебные расходы в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей, из которых: составление искового заявления - 600 (шестьсот) рублей, ведение дела в суде 1 инстанции – 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

           Председательствующий: судья О.А.Фитина