Дело № 2-190/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего – судьи Ермохина А.Н., при секретаре Безгодовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Шатрово Курганской области «03» августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ипатову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Ипатову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 26 мая 2010 года Ипатов Е.А. заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор №..., и получил кредит в размере ... рублей ... копеек, сроком на 36 месяцев, на неотложные нужды. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Ипатов Е.А. обязан в срок до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2010 года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом. Начиная с 14 марта 2010 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. Кредитор лишается надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, на что рассчитывал при заключении договора, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Ответчику истцом предложено расторгнуть кредитный договор, однако ответа на предложение банка не поступило. По состоянию на 23 июня 2010 года задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей ... копеек, в том числе: основной просроченный долг – ... рубль ... копеек; плата за пользование кредитом – ... рубля ... копейки; пени по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом – ... рубля ... копеек. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик не реагирует. От дальнейших контактов с сотрудниками банка уклоняется. В соответствии с пунктами 5.4, 5.4.1, 6.2.2 кредитного договора ОАО «ВУЗ-банк» вправе потребовать досрочного возврата кредита с рассмотрением спора судом общей юрисдикции или мировым судьей по месту жительства заемщика. Согласно пункту 5.5 кредитного договора ответчику вручено уведомление № ... от 9 июня 2011 года о досрочном погашении кредита с установлением даты его погашения и расторжении договора. В судебном заседании представитель истца Коротовских И.А., действующий на основании доверенности от 17 января 2011 года, иск поддержал полностью по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Ипатов Е.А. в судебное заседание не явился, место пребывания ответчика суду неизвестно, что подтверждается сведениями с последнего известного места жительства ответчика. Сведений о наличии представителя у ответчика Ипатова Е.А. не имеется. На основании ст. 50 ГПК РФ суд определил назначить адвоката в качестве представителя ответчика Ипатова Е.А. Представитель ответчика адвокат Соболев В.И. против удовлетворении иска возражал, поскольку не установлены обстоятельства, в связи с которыми ответчик не исполняет свои обязательства. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 26 мая 2010 года Ипатов Е.А. заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор №..., и получил кредит в размере ... рублей ... копеек, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Ипатов Е.А. обязан ежемесячно в срок до 14 числа (включительно), начиная с июня 2010 года осуществлять платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также за пользование кредитом в сумме, указанном в графике л.д. 8-12). Согласно выписке по ссудному счету № ... 26 мая 2010 года истец зачислил на счет ответчика ... рублей. С марта 2011 года ответчик Ипатов Е.А. свои обязательства перед истцом по возврату кредита и внесению платы за кредит не исполняет л.д. 27-29). 9 июня 2011 года ОАО «ВУЗ-банк» ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в срок до 19 июня 2011 года, которое ответчиком проигнорировано л.д. 20). Согласно расчету задолженность ответчика Ипатова Е.А. перед истцом на 23 июня 2011 года составляет ... рублей ... копеек, в том числе: основной просроченный долг – ... рубль ... копеек; плата за пользование кредитом – ... рубля ... копейки; пени по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом – ... рубля ... копеек л.д. 25-26). Произведенный истцом расчет задолженности суд находит правильным и обоснованным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ответчик Ипатов А.Е. допустил существенное нарушение кредитного договора № ... от 26 мая 2010 года, заключенного с ОАО «ВУЗ-банк», что является основанием для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию ... рублей ... копеек в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ипатову ... ... удовлетворить. Взыскать с Ипатова ... ... в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать с Ипатова ... ... в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» ... рублей ... копеек в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины. Расторгнуть кредитный договор № ... от 26 мая 2010 года, заключенный между Ипатовым ... ... и открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк». С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться 4 августа 2011 года в 16 часов. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, начиная с 4 августа 2011 года, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области. Председательствующий: судья А.Н.Ермохин Мотивированное решение составлено 4 августа 2011 года.