Решение по исковому заявлению о выселении



Дело № 2-189/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Кандаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «21» июля 2011 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Хохловой <данные изъяты> к Хохлову <данные изъяты> о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова Н.В. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Хохлову Н.Л. о выселении. В обоснование иска указала, что проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, с детьми. Данный жилой дом принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования. Ранее дом и земельный участок возле него принадлежал ее бабушке ФИО4, впоследствии после смерти бабушки, данным домом как своим собственным пользовался ее отец, ФИО5, который проживал там до самой своей смерти. После его смерти Хохлова Н.В. как его единственная наследница вступила в наследство у нотариуса, имеется свидетельство о праве на наследство. Однако, согласно данному свидетельству наследство состояло из вкладов отца и компенсации на ритуальные услуги по этим вкладам, так как документов, подтверждающих право собственности ни на жилой дом ни на землю у бабушки и у отца не было, кроме свидетельства на право собственности на землю, выданное на имя умершей бабушки Мехонским сельсоветом 9 марта 1993 года, а также свидетельства о праве на наследство по закону на ее имя, которое она приняла после смерти своего мужа и деда Хохловой Н.В., ЯлымоваП.Г.. Однако фактически наследством, доставшимся ей, ХохловаН.В. распорядилась, и в жилом доме проживает, пользуется огородом, как своими собственными.

С 1994 года Хохлова Н.В. зарегистрировала брак с ответчиком Хохловым Н.Л. и проживала с ним совместно до марта 2010 года в <адрес> <адрес>. От данного брака имеются дети: Ольга и Мария. В связи с тем, что материальную помощь Хохлов ей не оказывал, воспитывать и содержать детей также не помогал, семью совсем не обеспечивал, брак между ними был расторгнут заочным решением от 15 апреля 2010 года. С этого времени она с детьми стала проживать отдельно, и переехала на постоянное место жительства в <адрес>., в дом, доставшийся ей по наследству.

Однако в последующем ответчик приехал в ее дом и стал проживать вместе с ними. Спокойно проживать Хохловой Н.В. с детьми ответчик не дает, устраивает постоянные скандалы, угрожает убийством, избивает. Проживание с ним в одном доме для нее и детей стало невозможным. Хохлова Н.В. неоднократно обращалась в милицию о выселении Хохлова из дома за невозможностью проживания с ним. По настоящее время ответчик проживает в ее доме, в связи с этим возникла необходимость обращения в суд о выселении ответчика.

Просит выселить Хохлова Н.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Хохлова Н.В. поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что.

Ответчик Хохлов Н.Л. в судебном заседании исковые требования Хохловой Н.В. признал, представил суду заявление, в котором просит суд принять признание исковых требований, статьи 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Выслушав мнение сторон, заключение пом. прокурора Шатровского района Курганской области Тверитина Е.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хохловой <данные изъяты> удовлетворить.

Выселить Хохлова <данные изъяты> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина