Дело №2-290/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Кандаковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 3 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Орловой <..............> к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права на улучшение жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

В Шатровский районный суд Курганской области обратилась Орлова Н.С. с исковым заявлением к администрации Мехонского сельсовета о признании права на улучшение жилищных условий.

2 ноября 2011 года в адрес суда поступило заявление представителя ответчика администрации Мехонского сельсовета о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации, к заявлению были приложены акт обследования помещения, заключение о признании жилого помещения – жилого дома в <адрес>, принадлежащего Орловой Н.С., непригодным для проживания, а также постановление администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области от 26 октября 2011 года за №38 о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий Орлову Н.С.(л.д. 43-48)

В судебном заседании представитель Орловой Н.С. по доверенности от 24 октября 2011 года Кошутин В.В. предоставил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.(л.д.49). Просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и участия в суде в размере <..............> рублей, оплате государственной пошлины в размере <..............> рублей, оплате изготовления доверенности в размере <..............> рублей.

Представитель ответчика администрации Мехонского сельсовета Теплоухов С.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, то, что Орлова Н.С. является инвалидом детства и дочерью участника Великой Отечественной войны, имеет право на улучшение жилищных условий, им не оспаривается

Рассмотрев заявление об отказе от иска, а также то, что истцы вправе отказаться от иска, прихожу к выводу, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска, отказ подлежит принятию в силу того, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг, распиской, квитанцией об уплате государственной пошлины, доверенностью (л.д.10,31-32,41).

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, так как данные расходы произведены в разумных пределах исходя из объема проделанной представителем работы и характера спорных правоотношений., расходы по оформлению доверенности суд также признает необходимыми.

По основаниям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <..............> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Орловой <..............> к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права на улучшение жилищных условий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области в пользу Орловой <..............> судебные расходы: связанные с оформлением доверенности на представителя, участвующего на стороне истца, в размере <..............> рублей, оплатой помощи представителя в размере <..............> рублей, оплатой государственной пошлины в размере <..............> рублей, всего <..............> рублей.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Мухина