Решение о признании незаконным постановления администрации Мехонского сельсовета об отказе в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении



Дело № 2-322/11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Мухиной Е.В., при секретаре Кандаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 24 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Косинцевой <..............> к администрации Мехонского сельсовета о признании постановления администрации незаконным, возложении обязанности поставить на регистрационный учет как нуждающуюся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Косинцева Л.П. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области суд с исковым заявлением к администрации Мехонского сельсовета о признании постановления администрации незаконным, возложении обязанности поставить на регистрационный учет, как нуждающуюся в жилом помещении. В обоснование своих требований указала, что в октябре 2010г. она подала заявление в администрацию Мехонского сельсовета о постановке на учет как нуждающуюся в жилом помещении. 26.10.2010 г. составлен акт обследования жилого помещения, на основании которого принято заключение о признании жилого помещения по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания. 22.12.2010г. главой Мехонского сельсовета ей направлено уведомление об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по причине, что жилое помещение признано пригодным для постоянного проживания.

С данным заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания она не согласна. Обследование жилого помещения произведено формально, без участия специалиста, социально-бытовые условия не проверялись, к работе комиссии с правом совещательного голоса не была привлечена. При этом не обследовались: потолок, который еле держится из-за того, что прогнила балка, держащая потолочные доски; углы, которые зимой промерзают и на стенах лед, т.к. бревна на углах дома сгнили и держаться лишь на скобах; подпол, где весной стоит вода; фундамент - отсутствует полностью и в доме постоянная сырость и плесень. В доме отсутствует канализация, санузел и водоснабжение, за водой приходится ходить в колодец, который находится далеко от дома. Жилой дом был построен в 1918 г. и физически и морально устарел.

Не согласившись с итогами межведомственной комиссии, она написала заявление главе Мехонского сельсовета, для повторного обследования указанного жилого помещения. Однако результат остался таким же. 25.01.2011г. составлен акт обследования жилого помещения, который на руки не выдали. Администрацией Мехонского сельсовета вынесено Постановление №4 об отказе ей в постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий. 27.01.2011г. она получила письмо главы Мехонского сельсовета, которым ей отказано в постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий.

С Постановлением администрации Мехонского сельсовета об отказе в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении она не согласна и находит его незаконным, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Просит признать постановление администрации Мехонского сельсовета №4 от 26.01.2011г. об отказе ей в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным, обязать администрацию Мехонского сельсовета принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В отзыве третье лицо Отдел социальной защиты населения по Шатровскому району указали, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания установлены постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». На основании заявления собственника помещения либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, органом местного самоуправления образовывается межведомственная комиссия, которая проводит проверку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и дает заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания. Таким образом, если решением комиссии жилое помещение признается пригодным для проживания, а проживающая в нем Косинцева Л.П. не признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, то обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета она не подлежит (л.д.24).

В судебном заседании представители истца Кузнецова Н.М., действующая на основании доверенности (л.д.9), Кривошеин Ю.А., действующий на основании ордера от 18.11.2011 года (л.д.20), заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мехонского сельсовета Теплоухов С.Г. в судебном заседании исковые требования Косинцевой Л.П. признал в полном объеме, представил суду заявление, в котором просит суд принять признание исковых требований, статьи 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения по Шатровскому району в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия (л.д.24).

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, требования истца поддерживают.(л.д.51-52)

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Косинцевой <..............> к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным постановление администрации Мехонского сельсовета №4 от 26.01.2011 года об отказе Косинцевой <..............> в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении.

Обязать администрацию Мехонского сельсовета принять Косинцеву <..............> на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина