Решение о признании права собственности



Дело № 2-276/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи ЛеонтьеваД.Б.,

при секретаре МосиевскойС.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «30»августа 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Швецова <..............> к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на здание магазина,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов Д.В. обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании сделки, совершенной между им и филиалом Российского фонда федерального имущества в Свердловской области от 25 января 2008 года по результатам аукциона по продаже арестованного имущества сделкой купли-продажи здания магазина в <адрес>, состоявшейся, и признании права собственности на здание магазина по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что в январе 2008 года он приобрел в собственность здание магазина, общей полезной площадью <..............> кв.м., расположенное в <адрес>. В настоящее время зданию магазина присвоен адрес: <адрес>. Здание магазина он приобрел в результате победы на аукционе. Имеются протоколы проведения аукциона, который проводился по постановлению судебного пристава-исполнителя о принудительной реализации имущества. Он уплатил всю сумму стоимости здания магазина в размере <..............> рублей. Протокол о результатах аукциона имеет силу договора купли-продажи, это указано в тексте протокола. После проведения торгов документы на регистрацию права собственности здания магазина он на свое имя в регистрационную палату не сдал и право собственности в установленном законом порядке не оформил, считая, что данного протокола будет достаточно.

На земельный участок, на котором расположено здание магазина, имеется свидетельство о праве собственности на Чащина В.А. Однако у него имеется расписка о том, что фактически этот земельный участок он выкупил у ЧащинаВ.А. за <..............> рублей.

С момента проведения торгов Швецов Д.В. пользуется зданием магазина как своим собственным, делает капитальные и текущие ремонты за свой счет, уплачивает государству все предусмотренные законодательством налоги и другие обязательные платежи.

В настоящее время он право собственности на здание магазина оформить в регистрационной палате не может, так как Филиал Российского фонда федерального имущества в Свердловской области, который проводил торги, не существует.

Просит признать сделку, совершенную по результатам аукциона, сделкой купли-продажи состоявшейся и признать за ним право собственности на указанное здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>.

В отзывах на исковое заявление ответчик – администрация Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области иск признал, третьи лица – Чащин В.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области против удовлетворения иска не возражали (л.д. 36, 47, 48).

В судебном заседании представитель истца Бородина Н.В., действующая на основании доверенности от 16 ноября 2011 года (л.д.32), исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Камышевского сельсовета в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ШвецоваД.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.47).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, третье лицо Чащин В.А. в судебное заседание также не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 36, 48).

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Швецова Д.В.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Швецова <..............> удовлетворить полностью.

Признать сделку, совершенную между Швецовым <..............> и филиалом Российского фонда федерального имущества в Свердловской области от 25 января 2008 года по результатам аукциона по продаже арестованного имущества сделкой купли-продажи здания магазина в <адрес>, состоявшейся.

Признать за Швецовым <..............> право собственности на здание магазина с инвентарным номером , литер А, этаж 1, общей полезной площадью <..............> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев