Дело № 2-272/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи ЛеонтьеваД.Б.,

при секретаре МосиевскойС.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «22»августа 2012 года гражданское дело по иску Поротовой <..............>, Кудиной <..............> к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Поротова Н.В., Кудина Т.В. обратились в Шатровский районный суд Курганской области с иском к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права общей долевой собственности за Поротовой О.В. 1/6 доли квартиры, за Кудиной Т.В. 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются родными сестрами. До заключения брака они вместе с родителями ФИО и ФИО1 проживали в <адрес>.

Указанная квартира передана в совместную собственность ФИО1, ФИО и <..............> (Кудиной) Т.В. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от 1 декабря 1992 года, который зарегистрирован распоряжением администрации Шатровского района от 7 декабря 1992 года.

После смерти матери – ФИО в 2006 году они приняли наследство после ее смерти, обратившись с заявлением к нотариусу.

После смерти отца – ФИО1 в 2011 году наследство приняла Кудина Т.В., Поротова О.В. от наследства отказалась в пользу сестры. Иных наследников не имеется.

В настоящее время они намерены надлежащим образом оформить свои права на квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом отказано по следующей причине. В договоре приватизации не указан номер спорной квартиры, площадь квартиры указана <..............>.м. При заключении договора площадь квартиры указана приблизительно, без проведения замеров. При изготовлении кадастрового паспорта в 2012 году установлено, что фактически площадь квартиры составляет <..............> кв.м. Каких-либо перепланировок, реконструкций указанной квартиры их семья не осуществляла. После смерти родителей в указанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

Фактически квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности: 1/6 часть – Поротовой О.В. (по наследству после смерти ФИО), 5/6 – Кудиной Т.В. (1/3 часть – по договору приватизации, 1/6 часть – после смерти ФИО, 1/3 часть – по наследству после смерти ФИО1).

Спора о разделе квартиры между ними не имеется, однако по причине значительных расхождений в площади жилого помещения, оформить свои права во внесудебном порядке они не могут.

Просят признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В отзывах на исковое заявление ответчик – администрация Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области иск признал, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, нотариус Шатровского нотариального округа против удовлетворения иска не возражали (л.д. 32, 84, 95).

В судебном заседании истец Кудина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Истец Поротова О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором поддерживает заявленные требования, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 90).

Представитель ответчика администрации Мехонского сельсовета в судебное заседание не явился, представил суду заявления, в которых просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Поротовой О.В. и Кудиной Т.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 95-96).

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, администрации Шатровского района, нотариус Шатровского нотариального округа в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 32, 84, 97).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Кудиной Т.В., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Поротовой О.В., Кудиной Т.В.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Мехонского сельсовета, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поротовой <..............>, Кудиной <..............> удовлетворить полностью.

Признать за Поротовой <..............> право общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры № с инвентарным номером №, литер №, этаж 1, общей площадью <..............>.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Кудиной <..............> право общей долевой собственности на 5/6 доли квартиры № с инвентарным номером №, литер №, этаж 1, общей площадью <..............>.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев