Р Е Ш Е Н И Е

Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 28 ноября 2011 года жалобу

Шатова <..............>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Жигачева А.А. от 14 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шатов А.А. обратился в Шатровский районный суд Курганской области с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Жигачева А.А. от 14 октября 2010 года, которым он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В жалобе Шатов А.А. просит данное постановление отменить, производство по административному делу прекратить, считает постановление незаконным, так как оно вынесено с нарушением административного законодательства. Также указал, что 18 августа 2011 г. в 19 часов 10 минут он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В указанный день он возвращался на автомобиле домой в с. Шатрово, возле <адрес> автомобиль сломался. Шатов А.А. пошел к своему брату, который проживает в <адрес>, позвонил жене, чтобы она нашла помощь и привезла все необходимое для ремонта автомобиля Дома у брата он употребил спиртные напитки, после чего вернулся к автомобилю и стал ждать помощь. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего составили протокол об административном правонарушении. В судебном заседании тот факт, что не управлял автомобилем подтвердили сотрудники ДПС ФИО ФИО1 которые пояснили, что, когда они подъехали Шатов А.А. автомобилем не управлял, автомобиль стоял. Это же подтвердили свидетели ФИО4, ФИО3

В судебное заседание Шатов А.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении или рассмотрении дела без его участия не просил, ранее в судебном заседании 14 ноября 2011 года пояснял, что с постановлением мирового судьи не согласен, автомобилем в состоянии опьянения не управлял, а просто спал, так как ожидал прибытия брата с женой и с инструментами для ремонта автомобиля, в связи с тем, что автомобиль сломался, думал, что в дальнейшем автомобилем будет управлять брат. Когда работники ГИБДД попросили отогнать автомобиль, он просто сел за руль и автомобиль откатился на обочину, а двигатель он не заводил.

Представитель Шатова А.А. по ордеру- ФИО2 жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что сотрудники ДПС, попросив Шатова А.А. отогнать автомобиль с проезжей части, спровоцировали его на, чтобы он завел машину и отъехал на обочину. Он в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, ждал, что приедет жена с братом. В протоколе об административном правонарушении он так и указал, что стоял на проезжей части. Также пояснил, что просит постановление мирового судьи от 14 октября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Каргапольский» ФИО с доводами жалобы не согласился, считает, что решение мирового судьи законное и обоснованное. Шатов АА. 18 августа 2011 года в вечернее время находился на проезжей части примерно в 2-3 километрах от <адрес> Шатровского района Курганской области за рулем автомобиля и спал, остановились и попросили убрать автомобиль с проезжей части, он завел автомобиль и отъехал. Затем предложили ему пройти освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. О том, что автомобиль сломан, Шатов А.А. ничего не говорил. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, Шатов А.А. везде расписался, никаких замечаний не высказывал. На автомобиле поехал сотрудник ГИБДД ФИО1, автомобиль был доставлен в с.Шатрово по месту жительства Шатова и передан его жене, так как собственником автомобиля является она. Жена пояснила, что она супруга уже три дня ищет, он где-то распивал спиртное.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что 18 августа пришла к нему жена брата, пояснила, что брат на трассе сломался, надо съездить к нему с инструментами, вызвала такси и поехали, но выехав с улицы, на повороте встретили автомобиль брата в сопровождении работников ГИБДД.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

ИДПС группы по обслуживанию Шатровского района ОГИБДД МО МВД «Каргапольский» ФИО 18 августа 2011 года в 19 часов 15 минут Шатов А.А. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.7).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 августа 2011 года, составленному ИДПС группы по обслуживанию Шатровского района ОГИБДД МО МВД «Каргапольский» ФИО., Шатов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено в 19 часов 25 минут с применением технического средства измерения Alkotector-Ru 831 PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО5 Показания прибора составили 1.315 мг/л. С результатами освидетельствования Шатов А.А. согласился, указав это в акте и поставив подпись (л.д.4,8).

В отношении Шатова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где Шатов А.А. также расписался, указал, что замечаний нет, административный материал был направлен в судебный участок №27 Шатровского района Курганской области (л.д.2,6).

Ранее Шатов А.А. подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, штраф не оплачен (л.д.3).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Жигачева А.А. от 14 октября 2011 г. Шатов А.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В постановлении указано, что виновность Шатова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, записью теста выдоха проверяемого Шатова А.А., показания которого показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,315 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого освидетельствованный согласился, подтверждающими нахождение Шатова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, показаниями ФИО и ФИО1.

Довод жалобы о том, что Шатов А.А. не управлял автомобилем в состоянии опьянения, несостоятелен.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы имеющиеся по делу доказательства, на основании которых мировой судья правильно установил обстоятельства правонарушения и пришел к выводу о виновности Шатова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья пришел к правильному выводу, признав допустимыми и достоверными доказательствами письменные доказательства, показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО., свидетеля ФИО1., и отвергнув показания свидетелей ФИО4 и ФИО3

Кроме того, во всех документах ( протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством) Шатов А.А. указан именно как водитель транспортного средства, каких-либо замечаний или возражений в этой части Шатов А.А. не сделал.

В соответствии с п. 4 и 6 ч.1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В силу ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении дела и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Жигачев А.А. принял решение с учетом надлежащей оценки исследованных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, запрещающего использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Наказание Шатову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.3.8,4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Судьей правомерно принято во внимание в качестве отягчающего обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения, но в то же время, не было назначено наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6- 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Жигачева А.А. от 14 октября 2011 года о назначении Шатову <..............> административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья Е.В. Мухина