Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Судья Шатровского районного суда Курганской области Мамонтов О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово 10 июня 2010 года жалобу заявителя Ушакова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Леонтьева Д.Б. от 6 мая 2010 года в отношении Ушакова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... района ..., гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, проживающего по ... ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не судимого, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Леонтьева Д.Б. от 6 мая 2010 года Ушаков ... признан виновным и на него наложено административное наказание в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Заявитель Ушаков А.Д. и его представитель адвокат Ергин И.А. обратились в Шатровский районный суд Курганской области с жалобой на данное постановление мирового судьи и оспаривают его законность, просят постановление отменить, материалы, по их мнению, подлежат возврату в ГИБДД для устранения нарушений, полагают, что оно вынесено с нарушением административного законодательства, поясняя, что 5 марта 2010 года Ушаков А.Д. действительно управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на автодороге Екатеринбург-Шадринск-Курган, на 52 км. совершил обгон попутного транспортного средства в конце населенного пункта ..., где ни какого запрещающего обгон знака не было, полагают, что работники ГИБДД необоснованно составили на Ушакова А.Д. протокол об административном правонарушении, с которым он не был согласен, так же не был согласен со схемой, составленной на месте, полагают, что вина Ушакова А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, то есть данные пояснения, по их мнению, являются недопустимыми, в рапортах сотрудников ГИБДД имеются противоречия о месте совершения правонарушения, поэтому жалобу просят удовлетворить.

В судебном заседании Ушаков А.Д. жалобу поддержал в полном объеме, просит суд её удовлетворить, по основаниям, изложенным в жалобе, постановление мирового судьи судебного участка №27 Шатровского района Курганской области от 6 мая 2010 года в отношении него отменить как незаконное.

Представитель заявителя адвокат Ергин И.А. пояснил, что суду не представлено достоверных данных о совершении Ушаковым А.Д. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в материалах имеются противоречия – в рапортах сотрудников ГИБДД о месте совершения правонарушения, опрошенный свидетель ФИО2 не предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому его показания не могут быть положены в подтверждение вины Ушакова, как полученные с нарушением закона. Полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное, материалы возвращению в ГИБДД для устранения противоречий.

Представитель ОГИБДД ОВД по Шатровскому району Пушкарев В.Г., пояснил, что оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова А.Д. не имеется, протокол об административном правонарушении в отношении Ушакова А.Д. составлен обоснованно в присутствии понятых, постановление мирового судьи принято законно, обоснованно. Жалоба Ушакова А.Д. и его представителя необоснованна и, полагает, удовлетворению не подлежит.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, нахожу обжалуемое постановление обоснованным, законным и не подлежащим отмене, так как факт совершения правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлен на основании всестороннего и полного исследования всех представленных доказательств, права и обязанности Ушакову А.Д разъяснены, копия протокола вручена, ходатайство нарушителя о выборе места рассмотрения материалов разрешено и удовлетворено, что подтверждается его подписями, нарушений процессуального характера при рассмотрении мировым судьей не установлено, поэтому жалоба заявителя является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.4 и 6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении дела мировой судья принял решение с учетом надлежащей оценки исследованных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, запрещающего использование доказательств, полученных с нарушением закона, нарушений процессуального характера мировым судьей не допущено, наказание Ушакову А.Д. назначено минимальное с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании совокупности представленных и исследованных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ушакова ... оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Леонтьева Д.Б. от 6 мая 2010 года о назначении Ушакову ... административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Судья Шатровского районного суда О.Л.Мамонтов