Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шатрово 28 июня 2011 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Фитина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Казакова ...,  

УСТАНОВИЛ:

           

В Шатровский районный суд из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в г.Шадринске, Шадринском, Шатровском, Каргапольском районах Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Шатровском районе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Казакова А.М.

Для принятия решения в суд направлен протокол об административном правонарушении №07-2-33 от 07 июня 2011 года, согласно которому Казаков А.М. допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно:

1. В кафе отсутствует система водоснабжения из централизованной системы, или непосредственно забора воды из артезианской скважины, или колодца.

2. Вода, используемая в кафе, не отвечает по микробиологическим показателям санитарным требованиям.

3. В кафе только ванны для мытья посуды оборудованы подводкой горячей воды (на момент проверки водонагреватель не функционирует), в остальных цехах подводки горячей воды нет.

4. Кафе работает на привозной воде из общественного колодца.

5. Разделочные доски не промаркированы.

6. В кафе нарушаются правила мытья столовой и кухонной посуды. Посуда моется в тазах без ополаскивания в проточной горячей воде.

7. Для мытья посуды должны использоваться щётки, в кафе для этой цели используется ветошь.

8. В моечном отделении отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря.

9. При проверке не были представлены сопроводительные документы, подтверждающие качество и безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов (овощи, картофель, рыба).

10. В кафе нарушаются правила обработки мяса: не производится зачистка, удаление сгустков крови, обработка щётками.

11. В кафе нарушаются требования соблюдения правил личной гигиены персоналом: отсутствует гардероб для смены одежды, туалет для персонала используется не по назначению (умывальная раковина заставлена тазами и посудой).

В судебном заседании Казаков А.М. с протоколом согласился, пояснил, что приняты меры к устранению допущенных нарушений.

Заместитель начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в г.Шадринске, Шадринском, Шатровском, Каргапольском районах Смирнов Н.А. суду пояснил, что данный протокол в отношении ИП Казакова А.М. рассмотрен им (Смирновым) 08 июня 2011 года, назначено административное наказание в виде штрафа. Считает необходимым также назначить по данному протоколу административное наказание в виде приостановления деятельности кафе.

В суд представлено постановление по делу об административном правонарушении №07-2-44 от 08 июня 2011 года, согласно которому заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора Смирнов Н.А. рассмотрел протокол об административном правонарушении №07-2-33 от 07.06.2011г. (по вышеуказанным нарушениям) и принял решение о признании Казакова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа.

Таким образом, фактически материалы дела об административном правонарушении в отношении Казакова А.М. рассмотрены должностным лицом Управления Роспотребнадзора до направления в суд, принято решение о назначении административного наказания.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.1 ч.1?ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.1?ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Казакова ..., в связи с наличием по данным материалам постановления о назначении Казакову А.М. административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с  подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

  Судья О.А. Фитина