ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
«10 » марта 2011 года ...
... суда Чеченской Республики FIO0.,
при секретаре FIO1,
с участием старшего помощника прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры FIO2,
ответчика: представителя МУП «Итум-Калинское СРСУ» FIO3,
рассмотрев исковое заявление FIO4 о взыскании задолженности по заработной плате с МУП «Итум-Калинское СРСУ»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец FIO4 обратилась в суд с иском к МУП «Итум-Калинское СРСУ» о взыскании задолженности по заработной плате. Свой иск заявитель обосновывает следующим.
FIO4 работает в качестве старшего бухгалтера в МУП «Итум-Калинское СРСУ» с Дата обезличена года по настоящее время. С января 2010 года по Дата обезличена года заработную плату не получала и в настоящее время задолженность по заработной плате составляет сумму 144412 рублей. Истец FIO4 в судебное заседание по рассмотрению гражданского дела не явилась и обратилась в суд с заявлением от Дата обезличена года о рассмотрении гражданского дела по её иску без её участия, так как она не имеет возможности явится в суд.
Ответчик иск признал и пояснил, что в настоящее время не имеет возможности выплатить указанную задолженность по заработной плате в связи с отсутствием денежных средств. Данное обстоятельство возникло в связи с отсутствием подрядов на выполнение строительных работ. Как только появится какая либо возможность, представитель ответчика FIO3 обязуется выплатить заработную плату в полном объеме.
В суд истец FIO4 передала заявление с предложением заключить с ответчиком мировое соглашение на условии, что МУП «Итум-Калинское СРСУ» в лице начальника FIO3 выплатит ей денежную сумму 144 412 рублей (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать рублей) до десятого апреля 2011 года в счет погашения задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Представитель ответчика МУП «Итум-Калинское СРСУ» FIO3 выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях, о чем подал заявление.
Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, мнение помощника прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры FIO2, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство истцом, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное FIO3 Азой Имрановной и представителем ответчика в лице начальника МУП «Итум-Калинское СРСУ» FIO3, согласно которому:
FIO3 Аза Имрановна просит администрацию МУП «Итум-Калинское СРСУ» в лице начальника FIO3 выплатить ей задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 144 412 (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей до Дата обезличена года.
Представитель ответчика - начальник МУП «Итум-Калинское СРСУ» Идрисов Имаран FIO3 обязуется выплатить FIO3 Азе Имрановне задолженность по заработной плате с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 144 412 (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей до Дата обезличена года.
Производство по гражданскому делу по иску FIO3 Азы Имрановны к МУП «Итум-Калинская СРСУ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 144 412, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течении десяти дней.
Судья
... суда ЧР: FIO0