Взыскание заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

«10 » марта 2011 года ...

... суда Чеченской Республики FIO0.,

при секретаре FIO1,

с участием старшего помощника прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры FIO2,

ответчика: представителя МУП «Итум-Калинское СРСУ» FIO3,

рассмотрев исковое заявление FIO4 о взыскании задолженности по заработной плате с МУП «Итум-Калинское СРСУ»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец FIO4 обратилась в суд с иском к МУП «Итум-Калинское СРСУ» о взыскании задолженности по заработной плате. Свой иск заявитель обосновывает следующим.

FIO4 работает в качестве главного экономиста в МУП «Итум-Калинское СРСУ» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.За указанный период ей не выплачена заработная плата, не оплачен период нахождения на больничном, ЕДВ и пособие по уходу за ребенком и в настоящее время задолженность всего составляет сумму 102012 рублей. Истец FIO4 в судебное заседание по рассмотрению гражданского дела не явилась и обратилась в суд с заявлением от Дата обезличена года о рассмотрении гражданского дела по её иску без её участия, так как она не имеет возможности явится в суд.

Ответчик иск признал и пояснил, что в настоящее время не имеет возможности выплатить указанную задолженность по заработной плате в связи с отсутствием денежных средств. Данное обстоятельство возникло в связи с отсутствием подрядов на выполнение строительных работ. Как только появится какая либо возможность, представитель ответчика FIO3 обязуется выплатить заработную плату в полном объеме.

В суд истец FIO4 передала заявление с предложением заключить с ответчиком мировое соглашение на условии, что МУП «Итум-Калинское СРСУ» в лице начальника FIO3 выплатит ей денежную сумму 102 012 рублей (сто две тысячи двенадцать рублей) счет погашения задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена, по больничному листу, ЕДВ и пособие по уходу за ребенком до Дата обезличена года.

Представитель ответчика МУП «Итум-Калинское СРСУ» FIO3 выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях, о чем подал заявление.

Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, мнение помощника прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры FIO2, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство истцом, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное FIO4 и представителем ответчика в лице начальника МУП «Итум-Калинское СРСУ» FIO3, согласно которому:

FIO4 просит администрацию МУП «Итум-Калинское СРСУ» в лице начальника FIO3 выплатить ей сумму 102 012 (сто две тысячи двенадцать) рублей в счет погашения задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по больничному листу, ЕДВ и по пособию по уходу за ребенком, до Дата обезличена года.

Представитель ответчика - начальник МУП «Итум-Калинское СРСУ» Идрисов Имаран FIO3 обязуется выплатить FIO4 сумму 102012(сто две тысячи двенадцать) рублей в счет погнашения задолженности по заработной плате с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по больничному листу, ЕДВ и по пособию по уходу за ребенком до Дата обезличена года.

Производство по гражданскому делу по иску FIO4 к МУП «Итум-Калинская СРСУ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по больничному листу, ЕДВ и по пособию по уходу за ребенком в сумме 102 012 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течении десяти дней.

Судья

... суда ЧР: FIO0