№10-1/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: заместителя прокурора <данные изъяты> Соловьева А.В.

подсудимого: Веселова С.И.

защитника: Лариной О.А., представившего удостоверение № и ордер №, Курицыной Е.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего: А...

при секретаре Сазановой М.И.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Веселова С.И. и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Веселова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. ст. 213 ч. 2 п. «а», 131 ч. 2 п. «б, д», 132 ч. 2 п. «а, б, д», 119 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> суда приговор изменен, осужден по ст. ст. 116 ч.2, 131 ч. 2 п. «б, д», 132 ч. 2 п. «б, д», 119 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Веселова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. ст. 131 ч. 2 п. «а, б, д», 132 ч. 2 п. «а, б, д», 119 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в, г, д», 163 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 9 лет;

- постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приведены в соответствие, с действующим законодательством, осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г», 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ на основании 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Веселов С.И. и Веселов А.И. признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около 02 часов ночи, на дороге по <адрес> напротив дома № между Веселовым А.И., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и А..., на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в которую вмешался родной брат Веселова А.И., Веселов С.И.. В ходе ссоры, Веселов С.И. имея прямой умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, действуя из-за давних личных неприязненных отношений с А..., при поддержке Веселова А.И., запрыгнул на капот автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/регион, принадлежащей А... тем самым деформировав его. Не реагируя на законные требования А... о прекращении противоправных действий, Веселов С.И. нанес два удара обутой в обувь ногой по лобовому стеклу указанной автомашины, повредив указанное стекло, после чего, забравшись на крышу <данные изъяты>, стал прыгать на крыше и деформировал её. Веселов А.И., поддерживая противоправные действия своего брата Веселова С.И., нанес несколько ударов металлическим предметом по стеклу ветрового окна и капоту, затем нанес несколько ударов руками и ногами по левым передней и задней дверкам, левому переднему крылу. Свои противоправные действия Веселов С.И. и Веселов А.И. прекратили после вмешательства их матери В.... Противоправными действиями Веселов С.И. и Веселов А.И. повредили кузов автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №регион, в виде деформаций: капота с изгибом металла 3 %, левого переднего крыла с изгибом металла 5 %, левой передней двери с изгибом металла 15 %, левой задней двери с изгибом металла 20 %, панели крыши с образованием складок металла 88 % и разбития стекла ветрового окна с образованием многочисленных трещин. Стоимость ремонтных работ по ремонту и замене деталей указанных повреждений кузова <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, работ по окраске и контрольно - диагностических работ на сумму <данные изъяты> рубля, стоимость новых материалов для выполнения указанных работ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также стоимость новых узлов и деталей: панели крыши - <данные изъяты> рублей и стекла ветрового окна - <данные изъяты> рублей, с учетом процента износа на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, преступными действиями Веселова С.И. и Веселова А.И. потерпевшему А... причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, который для А... является значительным.

Действия Веселова С.И. квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрана в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу. Веселов С.И. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Веселова С.И. исчислен с момента заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Веселова А.И. квалифицированы по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого Веселов А.И. должен доказать свое исправление. На Веселова А.И. возложены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над осужденными, по месту жительства. Не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Не нарушать общественный порядок. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Веселова А.И. не избрана.

Гражданский иск потерпевшего А... удовлетворен. Взыскано солидарно с Веселова С.И., Веселова А.И. в пользу А... материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Разъяснено, что приговор может быть обжалован и опротестован в Шатковский районный суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Веселов С.И. обратился с апелляционной жалобой и просит приговор мирового суда судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении изменить и с учетом смягчающих обстоятельств назначить наказание не связанное с лишением свободы. В качестве смягчающих обстоятельств просит учесть его состояние здоровья (<данные изъяты>, <данные изъяты>) и необходимости лечения в свободных квалифицированных клиниках, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, признание гражданского иска и его намерением в дальнейшем выплачивать иск, поскольку в колонии строгого режима он этого сделать не сможет.

Государственный обвинитель Соловьев А.В. обратился в суд с Апелляционным представлением и просит приговор Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веселова С.И. изменить. Смягчить назначенное судом Веселову С.И. наказание; учесть при назначении наказания состояние здоровья Веселова С.И.. В остальной части приговор оставить без изменения.

А обоснование Апелляционного представления он указывает, что данный приговор считает незаконным и несправедливым, поскольку судом назначении наказания в отношении Веселова С.И. нарушен уголовно-процессуальный закон, а также неправильно применен уголовный закон. Так, в соответствии со статьей 297 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он является таковым, если постановлен судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса РФ определено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса. В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Между тем, в нарушение требований ч.3 ст.60 УК РФ, статьи 297 УПК РФ, судом при назначении наказания Веселову С.И. не было учтено состояние его здоровья, что повлекло назначение несправедливого наказания. Веселовым С.И. Как видно из представленного приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания Веселову С.И. учитывалось состояние его здоровья. Из ксерокопии паспорта и заявлений самого Веселова С.И. он имеет <данные изъяты>, однако ранее не имел возможности оформить инвалидность. Само по себе отсутствие документа об инвалидности не может служить основанием для непризнания состояния здоровья и имеющегося у Веселова С.И. заболевания смягчающим его вину обстоятельством. Кроме того, Веселов С.И. страдает тяжелым заболеванием: <данные изъяты>, что также должно было быть учтено судом при назначении наказания Веселову С.И. При неучете указанных обстоятельств назначенное наказание нельзя считать отвечающим принципам справедливости. Пунктами 2,3 части 1 статьи 379 УПК РФ определено, что основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона. Исходя из вышеизложенного, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веселова С.И., ввиду его незаконности и несправедливости подлежит изменению со снижением назначенного Веселову С.И. наказания. В части назначенного наказания Веселову А.И. оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

В судебном заседании Веселов С.И. виновным себя признал, исковые требования признает, доводы апелляционной жалобы поддержал и просит приговор в отношении него изменить, назначив наказание не связанное с лишением свободы. Показания донные в судебном заседании мирового судьи и на предварительном следствии подтверждает. С апелляционным представлением государственного обвинителя согласен.

В судебном заседании мирового судьи Веселов С.И. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании мирового судьи оглашены показания подсудимого Веселова С.И. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Он показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес> у бабушки - Б.... ДД.ММ.ГГГГ, его брат - Веселов А.И. и родители, мать - В..., отчим Г... приехали к ним в гости. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с братом - Веселовым А.И. и знакомыми: Е..., Ж..., Д... и З..., находились в гостях у последней, где распивали спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут, между Д... и Веселовым А.И. произошла обоюдная ссора, участниками которой также стал он и А..., который проживает во <адрес>, а в выходные дни приезжает в <адрес>. А... приехал около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки <данные изъяты>. Ссора происходила между ним с Веселовым А.И. с одной стороны, и Д... с А... с другой стороны. В ходе ссоры они все четверо обоюдно выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью, оскорбительными выраженьями. Впоследствии, по его требованию Веселов А.И. ушел домой, а Д..., Е... на автомашине под управлением А..., уехали на другую половину села, через овраг. Он, Ж... и З... остались на крыльце у квартиры З..., на <адрес>. Где - то минут через 30, Веселов А.И. вернулся с гвоздодером в руках и стал искать Д.... Так как Д... не было, то Веселов А.И. свою месть выплеснул на машине Д..., марки «<данные изъяты>», разбив гвоздодером два стекла на указанной машине. Находясь на крыльце квартиры З..., он услышал крики Веселова А.И., который искал Д.... Веселов А.И. в этот момент двигался вниз по асфальтированной дороге по <адрес>, а навстречу Веселову А.И. шли В... и Г... которые, встретив Веселова А.И. стали успокаивать последнего. В этот же момент по звуку двигателя, он понял, что по <адрес> по направлению к дому З... и его родственников двигается легковая автомашина. Через некоторое время он услышал, что автомашина остановилась и рядом с машиной раздались громкие крики. Подойдя к калитке, он увидел ссору, которая происходит между его родственниками и гражданами, которые находились в машине. Указанная автомашина принадлежала А... и в драке участвовали А..., Е..., Д..., а также его брат, мать и отчим. Он подбежал к машине запрыгнул на капот машины, помяв его, затем два раза ударил ногой по лобовому стеклу машины А..., разбив его. После этого, он прыгнул на крышу машины, также как капот, помяв её. В этот момент, А... убежал от машины и стал стучать в двери близ прилегающих домов, прося вызвать милицию, а его мать удерживала Веселова А.И.. Увидев, что мать и отчим уводят Веселова А.И. домой, он спрыгнул с крыши машины и впоследствии также ушел домой. Наносил ли Веселов А.И., какие либо удары по машине А... он не видел, так как была суматоха, в которой его мать старалась удерживать Веселова А.И., не давая тому наносить удары по машине А.... Перед тем как уйти, он осмотрел машину А..., на которой были помяты капот, крыша и разбито лобовое стекло. Кроме указанных повреждений, он обнаружил повреждения на переднем левом крыле, капоте над левым переднем колесом и задней дверке. Возможно, что указанные повреждения кузова машины мог причинить также он в ходе сумбура произошедшего у машины, так как находился слева от машины и также пытался успокоить брата, нанеся удары по машине автоматически.

Подсудимый Веселов А.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 264 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Веселова С.И. и апелляционному представлению прокурора в отсутствие Веселова А.И. поскольку он с жалобой не обращался и в защиту его интересов жалоба не подавалась.

В судебном заседании мирового судьи Веселов С.И. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании мирового судьи оглашены показания подсудимого Веселова А.И. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, мать и отчим приехали в <адрес> в гости к бабушке - Б..., где с ДД.ММ.ГГГГ года временно проживал его брат Веселов С.И., по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с братом - Веселовым С.И. и знакомыми: Е..., Ж..., Д... и З..., находились в гостях у последней, где распивали спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут, между ним и Д... произошла обоюдная ссора. Когда ссора практически прекратилась, к ним приехал А..., который проживает во <адрес>, но практически каждые выходные приезжает в <адрес>. А... приехал около 00 часов 30 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине марки <данные изъяты>. А... стал выяснять, из-за чего произошла ссора, в результате чего ссора продолжилась уже между ним, его братом Веселовым С.И. с одной стороны и Д... с А... с другой стороны. Желая прекращения указанного конфликта, Веселов С.И. попросил его уйти домой, а Д... посоветовал забрать А... и уехать от дома З.... Он, послушав брата, ушел домой к бабушке, а Д... и А... остались у дома З.... Прейдя домой к бабушке, он не мог успокоится от указанного конфликта, предположил, что Д... и А... могут избитьВеселова Веселова С.И., поэтому решил вернуться к дому З.... С собой из дома бабушки он взял гвоздодер. Вернувшись к дому З... и разыскивая Д..., он пошел к соседнему дому, где находилась автомашина Д..., марки «<данные изъяты>». Используя гвоздодер, он разбил два стекла указанной автомашины и у дома З... увидел своего брата. От Веселова С.И. он узнал, что Д... и А..., на машине последнего уехали на другую половину <адрес>. После этого он пошел домой вниз по асфальтированной дороге <адрес> дороге он встретил мать и отчима. В этот же момент навстречу им двигалась автомашина А.... Указанная автомашина остановилась рядом с ними и из неё выбежали А..., Д... и Е..., с которыми у него продолжилась ссора. В ходе ссоры, его мать и отчим сдерживали его, не давая подходить к машине А.... Услышав шум и крики, к машине прибежал его брат Веселов С.И., который, запрыгнул на капот машины и два раза ударил ногой по лобовому стеклу машины А..., разбив его. После этого ссора продолжалась, и Веселов С.И. прыгнул на крышу машины, помяв её. В этот момент, А... убежал от машины и стал стучать в двери близ прилегающих домов, прося вызвать милицию, а В... удерживала его. Веселов С.И. увидев, что мать и отчим уводят его, спрыгнул с крыши машины и также пошел домой, догнав их по дороге. По машине А... никаких ударов он не наносил, так как В... удерживала его, не давая наносить удары по машине. Перед тем как уйти, он видел, что на машине А... помяты: капот, крыша и разбито лобовое стекло. Кроме указанных повреждений он ничего не заметил.

Потерпевший А... с возражениями на апелляционную жалобу Веселова С.И. и апелляционное представление прокурора не обращался. В судебном заседании А... исковые требования поддержал, показания данные в судебном заседании мирового судьи подтвердил.

Оснований для признания необходимым вызова свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции, суд, в силу ч. 4 ст.365 УПК РФ, не находит.

Из протоколов судебного заседания и приговора мирового судьи видно, что в ходе судебного следствия мировым судьей были допрошены потерпевший, свидетели и подсудимые, а также исследованы все представленные доказательства.

В судебном заседании мирового судьи потерпевший А... пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер В №, он приехал в <адрес> в гости к бабушке. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, он позвонил Д..., своему знакомому, на мобильный телефон и в ходе разговора с Д..., понял, что У того произошел конфликт с Веселовым А.И.. На своей автомашине он приехал на <адрес> к дому З..., где находились Ж..., Е..., а также Веселов А.И. и Веселов С.И.. Между Веселовым А.И. и Д... происходила ссора, в которую он вмешался, стараясь успокоить указанных граждан. В результате в ссору вмешался Веселов С.И.. В ходе ссоры Веселов А.И. куда - то убежал и ссора поутихла. Е... попросил довезти его на <адрес>, после чего он, Е... и Д... уехали с <адрес> на другую половину села, через овраг. Находясь у дома Е..., на <адрес>, Д... на мобильный телефон позвонила Ж... и сообщила, что Веселов А.И. повредил автомашину Д... разбив два стекла. Д... приехал в <адрес> на автомашине <данные изъяты>, «<данные изъяты>», которую оставил у дома И..., по соседству с домом З.... После этого он, Д... и Е... поехали к дому З..., посмотреть что произошло. Время было около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Проезжая по <адрес>, не доехав до дома З... около 100 -150 метров, они увидели идущих им навстречу Веселова А.И., Веселова С.И. и их родителей. Они все трое вышли из машины, чтоб поинтересоваться, что произошло с машиной Д.... В этот момент, Веселов А.И., держа в руках металлический предмет, подбежал к ним, они отбежали от машины. Он отбежал в сторону от своей автомашины, так как Веселов А.И., выкрикивая угрозы, пытался догнать его, чтоб причинить телесные повреждения, а Е... пытался у Веселова А.И. отнять металлический предмет. Веселов С.И. в это время, подбежав к <данные изъяты>, прыгнул на капот и пробежав по нему, запрыгнул на крышу, на которойстал прыгать, стараясь как можно больше промять её. Он, испугавшись, что Веселов А.И. причинит ему телесные повреждения, к машине старался не подходить. За указанными действиями братьев Веселовых наблюдала их мать- В... и отчим. Веселов А.И., подбежал к машине, и поддерживая Веселова С.И., стал наносить удары ногами и руками по кузову машины, лобовому стеклу, стеклу левой передней дверки, стараясь его разбить. Также нанес несколько ударов монтажкой по капоту и лобовому стеклу машины. Веселов С.И. в это время спрыгнул с крыши машины. Все указанное продолжалось около 20 минут. Повредив машину, Веселовы С.И. и А.И. успокоились, прекратили противоправные действия. Когда Веселовы ударяли по машине, он к ним не подходил, так как боялся физического воздействия с их стороны. Впоследствии, В... забрала сыновей, уговорив их идти домой. После того как Веселовы ушли, он осмотрел свою машину, у которой имелись повреждения кузова: вмятины на капоте, крыше, правом переднем крыле, правой задней дверке, а также было разбито ветровое стекло. О произошедшем он сообщил в милицию. Впоследствии, он обратился к независимому эксперту НП «<данные изъяты>» <адрес>, где была проведена оценка по замене поврежденных деталей, проведению ремонтных работ его автомашины. В результате указанных неправомерных действий Веселовых А.И. и С.И., совершенных умышленно, ему был причинен материальный вред в значительном размере, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а общие затраты вышли на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб в настоящее время ему не возмещен. Ущерб является для него значительным.

В судебном заседании мирового судьи свидетель Е... показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими знакомыми: Д..., Веселовым С.И. и Веселовым А.И., Ж... и З..., находились в гостях у З..., где распивали спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут, между Д... и Веселовым А.И. произошла обоюдная ссора. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал А... на автомашине марки <данные изъяты>. Когда А... к ним подошел, то ссора продолжилась уже между Веселовым С.И. и Веселовым А.И. с одной стороны и Д... с А... с другой стороны. В ходе ссоры Веселов А.И. куда - то убежал, они воспользовавшись этим, вместе с Д... и А..., на автомашине последнего уехали на другую половину села, через овраг. Он попросил А... отвезти его домой. Когда они находились на <адрес>, около его дома, Д... на мобильный телефон позвонила Ж... и сообщила, что Веселов А.И. разбил на машине Д... два стекла. После этого они втроем поехали к дому З..., посмотреть что произошло. Время было около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Проезжая по <адрес>, не доехав до дома З... около 100-150 метров, они увидели, что им навстречу идут Веселов А.И., у которого в правой руке находился металлический гвоздодер, а чуть сзади шли Веселов С.И. и родители братьев Веселовых. А... остановил автомашину и они вышли из неё, чтоб спросить, что произошло с машиной Д.... Веселов А.И., увидев А... стал бегать за тем, угрожая физической расправой, а он пытался поймать Веселова А.И. и успокоить. А..., опасаясь, что Веселов А.И., используя монтажку, повредит машину, старался к машине не приближаться. Он пытался отнять монтажку у Веселова А.И., но у него это не получалось. Веселов С.И. в это время, подбежав к автомашине <данные изъяты> прыгнул на капот и пробежав по нему, запрыгнул на крышу, где стал прыгать стараясь как можно больше промять её. За указанными действиями братьев Веселовых наблюдала их мать и отчим. Веселов А.И. не догнал А..., подбежал к машине А... и стал наносить удары ногами и руками по кузову машины, лобовому стеклу, стеклу левой передней дверки, а также нанес несколько ударов монтажкой по капоту и лобовому стеклу машины. Веселов С.И. в это время спрыгнул с крыши машины. Все указанное продолжалось около 20 минут. Повредив автомашину А..., Веселовы С.И. и А.И., успокоились И прекратили противоправные действия. После того как Веселовы ушли, они осмотрели машину А... у которой имелись повреждения кузова, капота, крыши, правого переднего крыла, правой задней дверки, а также было разбито ветровое стекло.

В судебном заседании мирового судьи свидетель Д... показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, он приехал в <адрес> к своей знакомой - И.... Рядом с домом И... проходит асфальтированная дорога, поэтому автомашину он оставляет у дома № на <адрес>, за ограждением. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми: Веселовым С.И. и Веселовым А.И., Е..., Ж... и З..., находились в гостях у З..., где распивали спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут, между ним и Веселовым А.И. произошла обоюдная ссора. В ходе ссоры ему на мобильный телефон позвонил А.... В ходе телефонного разговора, он пояснил А... про конфликт с Веселовым А.И.. А... приехал к ним на автомашине марки <данные изъяты>, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда А... подошел к ним, то ссора продолжилась между Веселовыми Сергеем и Александром с одной стороны и им с А... с другой стороны. Веселовы вели себя агрессивно. В ходе ссоры, Веселов А.И. куда - то убежал и ссора прекратилась. В это время Е... попросил А... довезти того до дома, на <адрес>, которая расположена на другой половине села, через овраг, по отношению к <адрес>. А.... согласился и он, Е... А..., на автомашине последнего уехали на другую половину села. Находясь на <адрес> у дома Е..., ему на мобильный телефон позвонила Ж... и сообщила, что Веселов А.И. разбил на его автомашине два стекла. После этого они втроем поехали к дому З..., посмотреть что произошло. Время было около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Проезжая по <адрес>, не доехав до дома З... около 100-150 метров, они увидели, что им навстречу идут Веселов А.И., Веселов С.И. и их мать и отчим. А... остановил автомашину, и они все трое вышли из машины, чтобы спросить, что произошло с его машиной. Веселовы остановились чуть впереди машины А.... Он подошел к Веселову А.И. и поинтересовался, что тот сделал с его машиной. В ответ на это, Веселов А.И. пояснил ему, чтоб он шел и осматривал машину. В этот момент Веселов С.И. подбежав к автомашине <данные изъяты> прыгнул на капот и пробежав по нему, запрыгнул на крышу, где стал прыгать, стараясь как можно больше промять её. В это же время В... стала кричать сыновьям, чтоб те прекратили противоправные действия по повреждению машины и не трогали машину. Практически в это же время, Веселов А.И. угрожая физической расправой, побежал за А.... Веселов С.И. в это время уже спрыгнул с машины А.... Веселов А.И. не догнав А... вернулся к его машине. За указанными действиями братьев Веселовых наблюдали их мать и отчим. Повредив автомашину А..., Веселовы С.И. и А.И. успокоились И ушли. Вернувшись к машине А...., он увидел, что кузов имеет повреждения в виде вмятин на капоте, крыше, правом переднем крыле, правой задней дверке, а также было разбито ветровое стекло.

В судебном заседании мирового судьи свидетель В... в судебном заседании показала, что она, сын Веселов А.И. и ее муж - Г..., приехали в <адрес> в гости к её матери. Её старший сын - Веселов С.И. с ДД.ММ.ГГГГ года временно проживал в <адрес>, у бабушки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Веселов С.И. вместе с Веселовым А.И. ушли отдыхать в компанию своих знакомых, с кем конкретно она не знает. Она и муж в это время находились дома у матери. Около 01 часа, домой пришел младший сын - Веселов А.И., который был сильно возбужден. Она попыталась выяснить, что произошло, но лишь увидела, как тот уходит от дома по улице. Она стала волноваться за Веселова А.И. и, разбудив мужа, вместе с ним пошли за сыном. Выйдя на улицу, они услышали, что на <адрес>, где проживает семья И..., слышны крики. Они предположили, что там происходит драка. Они вышли на <адрес> и пошли по асфальтированной дороге вверх, откуда доносились крики. Проходя по улице, они услышали звук разбитого стекла, и в этот момент сработала противоугонная сигнализация какой - то автомашины. Поднявшись выше по улице, они увидели сына - Веселова А.И., у которого в руке был металлический гвоздодер. Веселов А.И. двигался им навстречу. Когда они встретились, Веселов А.И. пояснил, что у того с Д... произошла ссора, в которой участвовали Веселов С.И. и А.... Когда они шли по асфальтированной дороге <адрес> вниз, им навстречу ехала легковая автомашина светло - серебристого цвета. Указанная автомашина резко остановилась рядом с ними и из неё выбежали А..., который управлял автомашиной, Д... и молодой парень по имени Е.... Между указанными молодыми людьми и её сыном - Веселовым А.И. произошла драка. В этот момент, она увидела, что сверху по дороге в сторону машины, бежит старший сын - Веселов С.И.. Она увидела, что А..., Д... убегают от машины, а молодой человек по имени Е... стоял в стороне. В ходе ссоры, она сдерживала Веселова А.И., не давая тому возможности подойти к машине А..., так как боялась, что Веселов А.И. повредит указанную автомашину. Она не видела в какой момент её сын - Веселов С.И., повредил машину А.... Лишь по окончании драки, перед тем как вместе с сыновьями уйти домой, она увидела, что кузов машины А... имеет повреждения. У машины была помята крыша и разбито лобовое стекло, какие повреждений ещё были, она не видела, так как ей хотелось как можно быстрее с сыновьями уйти домой. После произошедшего к машине никто из них не возвращался.

В судебном заседании мирового судьи свидетель Ж... показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своими знакомыми: Веселовым С.И. и Веселовым А.И., Е..., Д... и З..., находились в гостях у последней. Около 00 часов минут ДД.ММ.ГГГГ, между Д... и Веселовым А.И. произошла обоюдная ссора. Во время ссоры, к дому З... приехал А... на автомашине марки <данные изъяты>. А... приехал, около 00 часов 30 минут и ссора продолжилась уже между Веселовым С.И. и Веселовым А.И. с одной стороны и Д... с А... с другой стороны. Они все пытались прекратить указанную ссору, но указанные лица продолжали её и инициаторами продолжения ссоры выступали братья Веселовы. Когда Веселов А.И. ушел, то Д... воспользовавшись этим, вместе с Е... и А..., на автомашине последнего уехали от дома З.... Она, З... и Веселов С.И. остались у дома З... втроем. Через некоторое время Веселов А.И. вернулся к дому З..., с железной палкой, вел себя агрессивно, выкрикивая угрозы в адрес Д..., при этом высказывая, что если Д... не появится, то он разобьет его машину, которая находилась у соседнего дома. У Д... в личном пользовании имеется автомашина марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета. Когда Веселов А.И. ушел, то она вместе с Веселовым С.И. и З..., находились на крыльце у входа в квартиру З.... Потом они услышали удар, после чего заработала сигнализация, потом еще один удар. Она сообщила Д..., позвонив на мобильный телефон, что Веселов А.И. повредил его машину. Впоследствии, она ушла от них на остановку общественного транспорта, где находился ее брат с друзьями. Через некоторое время, около 02 часов, когда она находилась на остановке, то услышала звук ехавшей автомашины по <адрес> по направлению к дому З.... По звуку она поняла, что машина остановилась, не доехав до дома З.... Ей это не было видно, так как остановка находиться за поворотом. Впоследствии она услышала, что на дороге происходит драка, но что и как происходило, она не видела. Впоследствии со слов знакомых она узнала, что по <адрес> ехала машина под управлением А..., в которой находились А..., Д... и Е.... Когда машина остановилась, то навстречу машине подбежали братья Веселовы, которые повредили автомашину А.... В результате противоправных действий братьев Веселовых, машине А... были причинены повреждения кузова в виде вмятин на капоте, крыше, правом переднем крыле, правой задней дверке, а также было разбито ветровое стекло.

Согласно заявления А... от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к Веселовым А.И. и С.И., которые ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, в с<адрес>, действуя умышленно, повредили принадлежащее ему имущество, автомобиль <данные изъяты> государственный номер в №, причинив материальный ущерб в значительном размере.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, на момент осмотра по адресу <адрес>, на асфальтированной дороге напротив дома №, расположена автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая в соответствии с со свидетельством о регистрации ТС принадлежит ­ А.... На автомашине при осмотре обнаружены механические повреждения в виде деформации левой задней дверки, капота, панели крыши, переднего левого и разбитого стекла ветрового окна. Со слов участвующих в ходе осмотра А... и Д..., повреждения кузова указанной автомашине совершили Веселов А.И. и Веселов С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи.

Согласно отчета № об оценке ущерба легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ, полномочным членом Некоммерческого партнерства «<данные изъяты>» был проведен осмотр автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, владельцем которой является А... и расчет трудоемкости работ при проведении ремонтных работ указанного автомобиля. Стоимость ремонта (восстановления) составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно квитанции, за работы по оценке ущерба легкового автомобиля А... оплачено <данные изъяты> рублей.

Изучив доводы изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд считает, что приговор подлежит изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания.

Согласно ст.ст. 369 и 383 УПК РФ основанием для изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является несправедливость приговора.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно посчитал их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину Веселова С.И. и Веселова А.И. доказанной.

Действия Веселова С.И. и Веселова А.И. мировой судья правильно квалифицирует по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Квалифицирующий признак, как уничтожение чужого имущества не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, мировой судья обоснованно посчитал необходимым его исключить из обвинения, как излишне вмененный.

Обстоятельства совершения Веселова С.И. и Веселова А.И. преступления установлены мировым судьей правильно.

К доводам Веселова А.И. о непричастности к совершения преступления, мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания мировой судья обоснованно учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мировым судьей правильно учтено, что Веселов С.И., ранее судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. Характеризуется удовлетворительно. За время отбытия наказания в <данные изъяты>, имеет как поощрения, так и нарушения режима содержания. По месту пребывания, в <адрес>, регистрации не имеет. Жалоб, заявлений в <данные изъяты> на него не поступало. На учете у врачей нарколога, психиатра не значится. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Веселова С.И., мировой судья учел признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание Веселова С.И., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, мировой судья учел рецидив преступлений.

Однако при назначении наказания Веселову С.И. мировым судьей не в полной мере учтены обстоятельства совершения преступления и роль Веселова С.И в его совершении. Из показаний подсудимых, потерпевшего и свидетелей видно, что инициатором первоначального конфликта, повлекшего впоследствии совершение преступления, Веселов С.И. не являлся, а напротив, принимал эффективные меры к прекращению конфликта. В результате принятых им мер первоначальный конфликт в доме З... был прекращен и активные участники этого конфликта разошлись по другим домам, а он остался около дома З... Инициатором и участником последующего конфликта Веселов С.И. так же не является, поскольку, как видно из показаний очевидцев, конфликт продолжил прибежавший с гвоздодером его брат, ранее судимый Веселов А.И. (по характеристики <данные изъяты> импульсивный и не вставший на путь исправления), который искал для выяснения отношений Д... и принесенным с собой гвоздодером разбил стекла на его автомашине. Инициатором последнего конфликта около автомашины потерпевшего А... Веселов С.И. так же не являлся, поскольку из показаний всех очевидцев видно, что когда потерпевший со своими знакомыми вышел из машины на них с металлическим предметом в руках набросился Веселов А.И. и, выкрикивая угрозы, пытался причинить им телесные повреждения. Действия Веселова С.И. по умышленному повреждению автомашины потерпевшего начались уже после возникновения конфликта, когда потерпевший и его знакомые, испугавшись Веселова А.И., отбежали от машины. Поскольку непосредственно между Веселовым С.И. и потерпевшим А... конфликта не было, то у суда есть все основания полагать, что действия Веселова С.И. по повреждению имущества потерпевшего были вызваны ложными чувствами солидарности с братом Веселовым А.И. в его действия. Кроме того, из представленной <данные изъяты> видно, что Веселов С.И. является <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на учет по поводу <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, а так же небольшой тяжести совершенного преступления, признания вины, раскаяния, удовлетворительных характеристик, мировой судья преждевременно пришел к выводу о невозможности исправления Веселова С.И. без изоляции от общества и назначении ему условного наказания.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Веселова С.И. без реального отбывания наказания и применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Веселова С.И. следует оставить без изменения.

Мировым судьей правильно учтено, что Веселов А.И. ранее судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с характеристикой из мест лишения свободы, характеризуется удовлетворительно. За время отбытия наказания в <данные изъяты>, имеет как поощрения, так и нарушения режима содержания. По характеру импульсивный. На путь исправления не встал. На учете у <данные изъяты>. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Веселова А.И. мировым судьей не установлены.

При таких обстоятельствах у мирового судьи были основания полагать, что исправление Веселова А.И. возможно без изоляции от общества и назначение ему условного наказания.

При рассмотрении исковых требований А... о возмещении ущерба причиненного преступлением, мировым судьей обоснованны применены ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст.322, ст. 1080, ч.2 ст.1081 ГК РФ и принято решение о солидарной ответственности подсудимых по возмещению вреда.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.4 части 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веселова С.И., Веселова А.И., изменить.

Веселова С.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения Веселову С.И. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить его из под стражи в зале суда.

Зачесть Веселову С.И. в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период испытательного срока установить Веселову С.И. ограничения:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- не нарушать общественный порядок.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веселова С.И., Веселова А.И., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Веселова С.И. и апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.Н. Копнин